Дело № 2-145 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14апреля2011года                                                                         г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующей судьи Королевой Н.М.,

при секретаре Егоренкове А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Пресняков Д.А. к федеральному бюджетному учреждению исправительная колония №УФСИН России по <адрес> о взыскании задолженности за работу в выходные дни,

У С Т А Н О В И Л:

Пресняков Д.А.обратился в суд с иском о взыскании с ответчика федерального бюджетного учреждения исправительной колонии №УФСИН России по <адрес> (далее ФБУ ИК-7) задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в сумме5500рублей.

В судебном заседании истец Пресняков Д.А.уточнил и уменьшил исковые требования,просил взыскать с ответчика задолженность за работу в выходные дни,в сумме3755рублей62копейки,пояснил,что с21июля2008года по21декабря2010года работал в ФБУ ИК-7в должности инспектора отдела специального учета по контракту о службе в уголовно-исполнительной системе.В этот период,в соответствии с графиком работы личного состава,утверждаемого начальником учреждения на каждый месяц,привлекался к суточному дежурству в составе оперативной группы,после которого должен предоставляться выходной день.При совпадении дежурства в оперативной группе или выходного после дежурства дня с выходными днями (субботой,воскресеньем),должен предоставляться выходной день в другой день.Однако,начиная с сентября2008года по декабрь2010года,ему не представлялись выходные в количестве15дней.В связи с этим просит взыскать с ответчика за работу в выходные дни задолженность в сумме3575рублей62копейки.

ФИО2 ответчика ФИО4в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

ФИО2 службы исполнения наказания России по <адрес> в судебное заседание не явился,просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца,представителя ответчика,исследовав материалы дела,суд находит требования подлежащими удовлетворению,в связи с чем,принимает признание иска ФИО2 ответчика,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.140Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) при прекращении трудового договора выплата всех сумм,причитающихся работнику от работодателя,производится в день увольнения работника.Если работник в день увольнения не работал,то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.153ТК РФ работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается работникам,получающим оклад (должностной оклад),-в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада),если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени,и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада),если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.

Данные требования также содержатся и в Правилах внутреннего трудового распорядка ФБУ ИК-7 (л.д.86-92).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец работал в ФБУ ИК-7в должности инспектора отдела специального учета с21июля2008года по21декабря2010года (л.д.7,8).

Согласно представленному расчету задолженности общая сумма задолженности ФБУ ИК-7перед Пресняков Д.А.составляет3575рублей62копейки,в том числе налог на доходы физических лиц-464рубля83копейки (л.д.117).

Кроме этого в судебном заседании ФИО2 ответчика признал факт имеющейся задолженности учреждения перед Пресняков Д.А.за работу в выходные дни в сумме3575рублей62копеек.

При таких обстоятельствах сумма задолженности за работу в выходные дни подлежит взысканию.

Кроме этого,истец в соответствии с законом освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявление.

В силу ст.103ГПК РФ издержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела,и государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39,173,194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального бюджетного учреждения исправительная колонии №УФСИН России по <адрес> в пользу Пресняков Д.А. задолженность за работу в выходные дни в размере3575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей62копейки.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения исправительная колония №УФСИН России по <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере400рублей00копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней.

Председательствующая судья                                                 Н.М.Королева