Дело № 2-197 (2011) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20апреля2011года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующей судьи Королевой Н.М., при секретаре Сидоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее УПФР в <адрес>) к Кабанов Н.А. о взыскании в порядке регресса сумм выплаченной пенсии, У С Т А Н О В И Л: УПФР в <адрес> обратился с иском к Кабанов Н.А.о взыскании в порядке регресса сумм выплаченной пенсии. Из искового заявления следует,что приговором Красноармейского городского суда <адрес> от24мая2006года Кабанов Н.А.признан виновным в совершении преступления,предусмотренного частью2статьи264Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и ему назначено наказание в виде5лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на3года.Назначенное наказание в части лишения свободы считалось условным с испытательным сроком5лет. Потерпевшая ФИО5имела на иждивении двух несовершеннолетних детей,Баучкина Максима Александровича,11марта1995года рождения,и ФИО2,05декабря1991года рождения. С30декабря2004года на несовершеннолетних детей ФИО5,погибшей в результате виновных действий Кабанов Н.А.,УПФР в <адрес> назначены государственные пенсии по случаю потери кормильца.Получателем пенсии до достижения детьми совершеннолетия является их законный представитель ФИО3.Размер выплаченной пенсии за период с01января2010года по31декабря2010года ФИО4 составил33 343рубля44копейки,размер выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии составил17 836рублей56копеек,а всего51 180рублей00копеек.В связи с этим просит взыскать с ответчика Кабанов Н.А.в порядке регресса указанную сумму. Представитель УПФР в <адрес> ФИО7в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,дал показания,аналогичные описательной части решения. Ответчик Кабанов Н.А.в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Заслушав представителя истца,исследовав материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части1статьи1081Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо,возместившее вред,причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных,должностных или иных трудовых обязанностей,лицо,управляющее транспортным средством,и т.п.),имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения,если иной размер не установлен законом. Из Положения о Пенсионном Фонде России (в редакции Указа Президента РФ от24декабря1993года N2288; Федерального закона от05мая1997года N77-ФЗ) Пенсионный фонд является самостоятельным финансово-кредитным учреждением,осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.Его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов,других фондов и изъятию не подлежат. ПФР обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан,виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан,сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья,профессионального заболевания или по случаю потери кормильца. Как следует из материалов дела приговором Красноармейского городского суда <адрес> от24мая2006года,вступившим в законную силу04июня2006года,Кабанов Н.А.признан виновным в совершении преступления,предусмотренного частью2статьи264УК РФ (л.д.10-16). Поскольку приговор в отношении Кабанов Н.А.вступил в законную силу,согласно части4статьи61Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) он обязателен для суда,рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица,в отношении которого вынесен приговор суда,по вопросам,имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Указанным приговором установлена вина Кабанов Н.А.в совершении противоправных действий,повлекших смерть ФИО5 Согласно свидетельству о рождении серииI-РУ №родителями ФИО4,11марта1995года рождения,записаны ФИО3 и ФИО5 (<адрес>). Решением УПФР в <адрес> с30декабря2004года,назначена государственная пенсия по случаю потери кормильца несовершеннолетнему ФИО4 (7-8),установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.17). В связи с этим,истец произвел выплаты ФИО4пенсии по случаю потери кормильца за период с01января2010года по31декабря2010года в сумме33 343рубля44копейки и социальной доплаты к пенсии в сумме17 836рублей56копеек (л.д.24). Согласно ведомостям доставки,выплаты произведены законному представителю несовершеннолетнего ФИО4,Баучкину А.А. (л.д.18-23). Таким образом,судом установлено,что в результате виновных действий Кабанов Н.А.,наступила смерть ФИО5,что явилось основанием для назначения УПФР в <адрес> пенсии по случаю потери кормильца ее несовершеннолетнему ребенку,Баучкину М.А.,которая выплачивается истцом. При таких обстоятельствах,суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Кроме этого,в силу ст.103ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кабанов Н.А. в пользу Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму пенсии по случаю потери кормильца,выплаченную ФИО4 за период с01января2010года по31декабря2010года,в размере33 343рубля44копейки и сумму федеральной социальной доплаты к пенсии,выплаченную ФИО4 за период с01января2010года по31декабря2010года в размере17 836рублей56копеек,а всего51 180 (пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят) рублей00копеек. Взыскать с Кабанов Н.А.государственную пошлину в доход государства в размере1735 (одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей40копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней. Председательствующая судья Н.М.Королева