Именем Российской Федерации 05июля2011года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре Ильченко Д.В., с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Науменкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов Д.А. к Булычев А.А.,Булычева А.В.,Булычев А.А. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Попов Д.А.обратился с иском к Булычев А.А.,Булычевой А.В.,Булычеву А.А.о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.Иск мотивирован тем,что12октября2010года около21часа несовершеннолетний Булычев А.А.,управляя автомобилем ВАЗ-21099транзитный номер50/6316,у <адрес> первом микрорайоне <адрес>,не оценив дорожную ситуацию,в нарушение п.1.4Правил дорожного движения РФ,применил неоправданный маневр вправо и допустил наезд на истца,с последующим его отбрасыванием через автомобиль на правую обочину.В результате наезда истцу были причинены тупая травма головы с сотрясением головного мозга,ушибленная рана в области левой брови,ушиблено-рваная рана в области левого бедра с переходом на подколенную ямку,закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава,причинившие в комплексе за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше3-х недель.Кроме того,в результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен материальный ущерб,который выразился в оплате:медицинских услуг в сумме2201рубль,расходов по приобретению лекарственных средств в сумме7222руб.62коп.,транспортных расходов к месту лечения и обратно в сумме6692рубля,утрате одежды в сумме10222руб.77коп.,а всего26338руб.39коп.Также ему был причинен моральный вред,складывающийся из физических и нравственных страданий,перенесенных в результате дорожно-транспортного происшествия.Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере100000рублей,материальный ущерб в сумме26338руб.39коп.и расходы по оказанию юридической помощи в сумме1200рублей. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика расходы по оплате медицинских услуг в сумме2201рубль,транспортные расходы по оплате проезда к месту лечения и обратно в сумме6692рубля,расходы по утрате одежды в сумме8700рублей,расходы по оплате юридических услуг по оформлению иска в размере1200рублей,а также компенсацию морального вреда в сумме100000рублей.Дал показания в соответствии с иском,дополнив,что на момент совершения преступления Булычев А.А. был несовершеннолетним,а потому его родители ответчики Булычев А.А. и Булычева А.В. должны возместить причиненный ущерб в недостающей части. Ответчик Булычев А.А.признал исковые требования в части взыскания расходов по оплате медицинских услуг в сумме2201рубль,транспортных расходов по оплате проезда к месту лечения и обратно в сумме6692рубля,расходов по утрате одежды в сумме8700рублей,расходов по оплате юридических услуг по оформлению иска в размере1200рублей.Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда признал,но в меньшем размере.Признает свою вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда здоровью истица при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.Автомобилем он управлял не имея водительского удостоверения,без документов,подтверждающих право владения,пользования и распоряжения автомобилем.Считает,что обязанность по возмещению истцу материального ущерба и морального вреда должна быть возложена на него одного,так как он достиг совершеннолетия. Ответчики Булычев А.А.и Булычева А.В.в судебное заседание не явились,о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Булычев А.А.и Булычева А.В. Заслушав лиц участвующих в деле,заключение прокурора,полагавшего иск удовлетворить частично,исследовав материалы дела,суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4ст.61ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда,рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица,в отношении которого вынесен приговор суда,по вопросам,имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №Красноармейского района <адрес> от23.05.2011года,несовершеннолетний Булычев А.А.,09.06.1993года рождения, признан виновными в том,что совершив наезд на пешехода Попов Д.А.заведомо оставил его без помощи,в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности,имея возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для здоровья состояние.Действия Булычев А.А. квалифицированы по ст.125 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание.Из приговора также видно,что в результате наезда пешеходу Попов Д.А.согласно заключению судебно-медицинской экспертизы были причинены:тупая травма головы с сотрясением головного мозга,ушибленная рана в области левой брови,ушиблено-рваная рана в области левого бедра с переходом на подколенную ямку,закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава,причинившие в комплексе за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше3-х недель (л.д.39-41). Постановлением начальника ОГИБДД Красноармейского ОВД по делу об административном правонарушении от18ноября2010года,Булычев Анатолий Александрович признан виновным в том,что12октября2010года в21час.,управляя автомобилем ВАЗ21099транзит совершил наезд на пешехода Попов Д.А.причинив ему вред здоровью средней тяжести.Действия Булычев А.А.квалифицированы по ч.2ст.12.24КоАП РФ и он был подвергнут административному наказанию (л.д.9). Сведений о владельце автомобиля,на котором был совершен наезд,сторонами в силу ст.56ГПК РФ не представлено. Согласно ст.1064Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред. С учетом положений ч.1ст.1085ГК РФ,при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат,в частности дополнительно понесенные расходы,вызванные повреждением здоровья,в том числе расходы на лечение,дополнительное питание,приобретение лекарств,протезирование,посторонний уход,санаторно-курортное лечение,приобретение специальных транспортных средств,подготовку к другой профессии,если установлено,что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Частью1ст.1074ГК РФ предусмотрено,что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В силу части третьей ст.1074ГК РФ обязанность родителей (усыновителей),попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда,причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет,прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях,когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество,достаточные для возмещения вреда,либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. Из материалов дела следует,что Булычев А.А. родился09июня1993года,родителями его являются Булычев А.А. и Булычева А.В.,что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.52). Принимая во внимание изложенные обстоятельства,суд приходит к выводу,что ответственность за причиненный истцу вред должна быть возложена на Булычев А.А.,достигшего к моменту рассмотрения дела совершеннолетия. Кроме этого,в судебном заседании ответчик Булычев А.А.признал исковые требования в части возмещения материального ущерба и расходов по оказанию юридической помощи,исходя из оценки,указанной истцом,оспаривая при этом указанный в иске размер компенсации морального вреда,считая его завышенным. Вины истца,содействовавшей возникновению или увеличению вреда,судом не установлено. Обстоятельств,при наличии которых Булычев А.А.полностью освобождался бы от обязанности возместить вред,причиненный Попов Д.А.,не имеется. Учитывая наличие вины ответчика в возникновении вышеназванного дорожно-транспортного происшествия,а также документально подтвержденный материальный ущерб (л.д.10-11,13,14,19,26-36,37),исходя из представленных сторонами доказательств,суд пришел к выводу,что с Булычев А.А.в пользу Попов Д.А.подлежат взысканию:расходы по оплате медицинских услуг в сумме2201рубль,транспортные расходы по оплате проезда к месту лечения и обратно в сумме6692рубля,расходы по утрате одежды в сумме8700рублей.Булычевым А.А.не представлены суду сведения о его имущественном положении,в связи с чем,оснований для уменьшения размера причиненного ущерба не имеется. В соответствии со ст.151ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий,связанных с индивидуальными особенностями лица,которому причинен вред. Исходя из положений ст.1100ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях,когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В пункте2постановлении Пленума Верховного Суда РФ от20декабря1994 № «О компенсации морального вреда» разъяснено,что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания,причиненные действиями (бездействием),посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь,здоровье,достоинство личности,деловая репутация,неприкосновенность частной жизни,личная и семейная тайна и т.п.),или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем,право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред,в частности,может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников,невозможностью продолжать активную общественную жизнь,потерей работы,раскрытием семейной,врачебной тайны,распространением не соответствующих действительности сведений,порочащих честь,достоинство или деловую репутацию гражданина,временным ограничением или лишением каких-либо прав,физической болью,связанной с причиненным увечьем,иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием,перенесенным в результате нравственных страданий и др. С учетом изложенных обстоятельств,суд пришел к выводу,что истцу в результате дорожно-транспортного происшествия причинены физические и нравственные страдания. Пунктом2ст.1101ГК РФ установлено,что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий,а также степени вины причинителя вреда в случаях,когда вина является основанием возмещения вреда.При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Учитывая обстоятельства дела,характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий,связанных с его индивидуальными особенностями,отраженными в представленных им медицинских документах,руководствуясь принципами разумности и справедливости,суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере60000рублей. Согласно ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по оплате юридических услуг по оформлению иска в размере1200рублей (л.д.42) подтверждены соответствующей квитанцией и также подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме. На основании ст.ст.15,151,1064,1085,1100,1101ГК РФ,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Булычев А.А. в пользу Попов Д.А. расходы по оплате медицинских услуг в сумме2201рубль,транспортные расходы по оплате проезда к месту лечения и обратно в сумме6692рубля,расходы по утрате одежды в сумме8700рублей,расходы по оплате юридических услуг по оформлению иска в размере1200рублей,а также компенсацию морального вреда в сумме60000рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней. Председательствующий судья В.В.Колотухин