Именем Российской Федерации

12июля2011года                                                                            г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре Ильченко Д.В.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Науменкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Харитонов А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит и К» о возложении обязанности по уплате страховых взносов на выплату накопительной и страховых частей трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Красноармейский межрайонный прокурор в интересах Харитонов А.Г.обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит и К» о возложении обязанности по уплате страховых взносов на выплату накопительной и страховых частей трудовой пенсии.Иск мотивирован тем,что у ООО «Монолит и К» имеется задолженность перед Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> по уплате страховых взносов на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии Харитонов А.Г.,работающего в данной организации,за4квартал2010года в размере2896рублей67копеек.Неуплата страховых взносов ответчиком ущемляет права Харитонов А.Г.на полное и своевременное пенсионное обеспечение,гарантированное ему Конституцией РФ. В связи с изложенным,просил суд обязать ООО «Монолит и К» произвести уплату страховых взносов на выплату накопительной и страховых частей трудовой пенсии работника Харитонов А.Г.в размере2896рублей67копеек.

В судебном заседании старший помощникКрасноармейского межрайонного прокурора Науменков А.Н.исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Харитонов А.Г.в судебное заседание не явился,о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Монолит и К» в судебное заседание не явился,о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом,просил рассмотреть дело без их участия,сообщив суду в своем заявлении,что признает исковые требования (л.д.19).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав прокурора,исследовав материалы дела,суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.22Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты,содержащие нормы трудового права,локальные нормативные акты,условия коллективного договора,осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке,установленном федеральными законами.

Федеральным законом от15декабря2001года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации,являющегося видом социального страхования.

В соответствии с ч.1ст.6данного Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица,производящие выплаты физическим лицам,в том числе организации.Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации,согласно ч.2ст.7Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,реализуется в случае уплаты страховых взносов.

Из положений ч.2ст.14указанного выше закона следует,что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,и установлено в ходе судебного разбирательства,ООО «Монолит и К» имеет задолженность по уплате страховых взносов на выплату накопительной и страховых частей трудовой пенсии на работника Харитонов А.Г.в размере2896рублей67копеек (л.д.10).

Факт наличия задолженности по уплате страховых взносов на выплату накопительной и страховых частей трудовой пенсии на работника Харитонов А.Г.ответчиком не оспорен.

Таким образом,в судебном заседании установлено,что ответчик в нарушение требований ст.22ТК РФ,ст.14Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,имеет задолженность по уплате страховых взносов на выплату накопительной и страховых частей трудовой пенсии на работника Харитонов А.Г.в размере2896рублей67копеек,а потому исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.22ТК РФ,ст.ст.6,7,14Федерального закона от15декабря2001года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Монолит и К» произвести уплату страховых взносов на выплату накопительной и страховых частей трудовой пенсии на работника Харитонов А.Г. в размере2896рублей67копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней.

Председательствующий судья                                                           В.В.Колотухин