Именем Российской Федерации

18июля2011года                                                                            г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре Ильченко Д.В.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Аржаховского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Миронова Г.П. к Каменскому муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности по уплате страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Красноармейский межрайонный прокурор в интересах Миронова Г.П.обратился в суд с иском к Каменскому муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства (далее Каменское МУП ЖКХ) о возложении обязанности по уплате страховых взносов.Иск мотивирован тем,что у Каменского МУП ЖКХ имеется задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования,в пользу Миронова Г.П.,работающей в данной организации,за1квартал2011года в размере3377рублей39копеек.Неуплата страховых взносов ответчиком ущемляет права Миронова Г.П.на полное и своевременное пенсионное обеспечение,гарантированное ей Конституцией РФ.В связи с изложенным,просил суд обязать Каменское МУП ЖКХ произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за работника Миронова Г.П.в размере3377рублей39копеек.

В судебном заседании помощникКрасноармейского межрайонного прокурора Аржаховский С.И.исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Миронова Г.П.в судебное заседание не явилась,о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель Каменского МУП ЖКХ в судебное заседание не явился,о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом,просил рассмотреть дело без их участия,сообщив суду в своем заявлении,что признает исковые требования (л.д.18).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав прокурора,исследовав материалы дела,суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.22Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты,содержащие нормы трудового права,локальные нормативные акты,условия коллективного договора,осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке,установленном федеральными законами.

Федеральным законом от15декабря2001года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации,являющегося видом социального страхования.

В соответствии с ч.1ст.6данного Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица,производящие выплаты физическим лицам,в том числе организации.Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации,согласно ч.2ст.7Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,реализуется в случае уплаты страховых взносов.

Из положений ч.2ст.14указанного выше закона следует,что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу ст.15Федерального закона от24июля2009года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее15-го числа календарного месяца,следующего за календарным месяцем,за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Как следует из материалов дела,и установлено в ходе судебного разбирательства,Каменское МУП ЖКХ имеет задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за работника Миронова Г.П.в размере3377рублей39копеек (л.д.11).

Факт наличия задолженности по уплате страховых взносов за работника Миронова Г.П.ответчиком не оспорен.

Таким образом,в судебном заседании установлено,что ответчик в нарушение требований ст.22ТК РФ,ст.14Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,ст.15Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,имеет задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за работника Миронова Г.П.в размере3377рублей39копеек,а потому исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.22ТК РФ,ст.ст.6,7,14Федерального закона от15декабря2001года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,ст.15Федерального закона от24июля2009года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Каменское муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за работника Миронова Г.П. в размере3377рублей39копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней.

Председательствующий судья                                                          В.В.Колотухин