Именем Российской Федерации

18июля2011года                                                                            г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре Ильченко Д.В.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Аржаховского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Галаев Л.В. к Каменскому муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности по уплате страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Красноармейский межрайонный прокурор в интересах Галаев Л.В.обратился в суд с иском к Каменскому муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства (далее Каменское МУП ЖКХ) о возложении обязанности по уплате страховых взносов.Иск мотивирован тем,что у Каменского МУП ЖКХ имеется задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования,в пользу Галаев Л.В.работающего в данной организации,за1квартал2011года в размере9359рублей98копеек.Неуплата страховых взносов ответчиком ущемляет права Галаев Л.В.на полное и своевременное пенсионное обеспечение,гарантированное ему Конституцией РФ. В связи с изложенным,просил суд обязать Каменское МУП ЖКХ произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за работника Галаев Л.В.в размере9359рублей98копеек.

В судебном заседании помощникКрасноармейского межрайонного прокурора Аржаховский С.И.исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Галаев Л.В.в судебное заседание не явился,о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Каменского МУП ЖКХ в судебное заседание не явился,о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом,просил рассмотреть дело без их участия,сообщив суду в своем заявлении,что признает исковые требования (л.д.19).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав прокурора,исследовав материалы дела,суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.22Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты,содержащие нормы трудового права,локальные нормативные акты,условия коллективного договора,осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке,установленном федеральными законами.

Федеральным законом от15декабря2001года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации,являющегося видом социального страхования.

В соответствии с ч.1ст.6данного Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица,производящие выплаты физическим лицам,в том числе организации.Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации,согласно ч.2ст.7Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,реализуется в случае уплаты страховых взносов.

Из положений ч.2ст.14указанного выше закона следует,что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу ст.15Федерального закона от24июля2009года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее15-го числа календарного месяца,следующего за календарным месяцем,за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Как следует из материалов дела,и установлено в ходе судебного разбирательства,Каменское МУП ЖКХ имеет задолженность по уплате страховых взносов за работника Галаев Л.В.в размере9359рублей98копеек (л.д.12).

Факт наличия задолженности по уплате страховых взносов за работника Галаев Л.В.ответчиком не оспорен.

Таким образом,в судебном заседании установлено,что ответчик в нарушение требований ст.22ТК РФ,ст.14Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,ст.15Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,имеет задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за работника Галаев Л.В.в размере9359рублей98копеек,а потому исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.22ТК РФ,ст.ст.6,7,14Федерального закона от15декабря2001года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,ст.15Федерального закона от24июля2009года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Каменское муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за работника Галаев Л.В. в размере9359рублей98копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней.

Председательствующий судья                                                          В.В.Колотухин