Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Грачева А.П., при секретаре Феденко А.Н., с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Кошелева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Ляпиной Л.Л. к муниципальному медицинскому учреждению «Красноармейская центральная районная больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, У С Т А Н О В И Л: Заместитель Красноармейского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному медицинскому учреждению «Красноармейская центральная районная больница» (далее ММУ «Красноармейская ЦРБ») о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой. Иск мотивирован тем, что Ляпиной Л.Л. работает в ММУ «Красноармейская ЦРБ» в должности медсестры детского соматического отделения. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ она была направлена в служебную командировку на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения на курсах Ляпиной Л.Л. были начислены командировочные расходы в сумме 214 рублей, которые не выплачены, поэтому, просит суд взыскать с ММУ «Красноармейская ЦРБ» в ее пользу указанную сумму. В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора ФИО4 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ляпиной Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, сообщив суду в своем заявлении, что поддерживает исковые требования. Представитель ММУ «Красноармейская ЦРБ» ФИО5 исковые требования признала в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Ляпиной Л.Л. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В силу ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно ст. 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Как следует из материалов дела, Ляпиной Л.Л., медсестра детского соматического отделения ММУ «Красноармейской ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в служебной командировке по повышению квалификации, в связи с чем, ей начислены командировочные расходы в сумме 214 рублей, которые не выплачены. Факт невыплаты Ляпиной Л.Л. расходов связанных со служебной командировкой ответчиком не оспаривается. Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате расходов, связанных со служебной командировкой, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.ст. 167, 168, 187 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с муниципального медицинского учреждения «Красноармейская центральная районная больница» в пользу Ляпиной Л.Л. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой в сумме 214 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья А.П. Грачев