Именем Российской Федерации 17августа2011года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре Ильченко Д.В., с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Науменкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения на <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Красноармейский межрайонный прокурор в интересахнеопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения на <адрес> от <адрес>до <адрес>.Иск мотивирован тем,что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено,что на участке <адрес> от <адрес>до <адрес>имеются выбоины и просадки в асфальтовом покрытии различных размеров,в результате чего может происходить преждевременный износ ходовой части эксплуатирующихся транспортных средств,из-за чего могут происходить дорожно-транспортные происшествия.Непринятие мер по устранению указанных неровностей сказывается на защищенности от дорожно-транспортных происшествий детей и других наиболее уязвимых участников дорожного движения,круг которых не определен. В судебном заседании старший помощникКрасноармейского межрайонного прокурора Науменков А.Н.исковые требования уточнил и просилобязать ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, ликвидировав на участке <адрес> от <адрес>до <адрес>повреждения дорожного покрытия путем асфальтирования выбоин и просадок,по основаниям,изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика-администрации Муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> ФИО3исковые требования признала,подтвердив наличие указанных в иске повреждений дорожного покрытия. Представитель отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился,о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом,просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.4ст.6Федерального закона от10.12.1995года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. В силу п.5ст.14Федерального закона от06.10.2003года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения,а также осуществление иных полномочий в части использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.13Федерального закона от08.11.2007года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Из положенийп.3.1.6ГОСТ Р50597-93следует,что все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения,сохранение жизни,здоровья и имущества населения,охрану окружающей среды.Стандарт распространяется на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов. Пунктом3.1.1ГОСТ Р50597-93установлено,что покрытие проезжей части не должно иметь просадок,выбоин,иных повреждений,затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.Предельно допустимые повреждения покрытия,а так же сроки их ликвидации приведены в таблице1настоящего ГОСТа,согласно которой на автомобильных дорогах в городах и населенных пунктах повреждения на1000кв.метров покрытия не должны превышать2,5кв.метров. Кроме того согласно п.3.1.2ГОСТ Р50597-93предельные размеры отдельных просадок,выбоин и т.п.не должны превышать по длине15см,ширине-60см и глубине-5см. Как следует из материалов делана участкеул.Луначарского <адрес> от <адрес>до <адрес>имеются многочисленныевыбоины и просадки в асфальтовом покрытии,размер которых превышает допустимые (л.д.8). Факт наличия повреждений на указанном участке дороги ответчиком не оспорен. Таким образом,в судебном заседании установлено,что ответчик в нарушение требований ст.14Федерального закона №131-ФЗ от06.10.2003года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,ст.13Федерального закона №257-ФЗ от08.11.2007года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации»,не исполняет обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения,осуществлению контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения,осуществлению дорожной деятельности в отношении <адрес>,а потому исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.14Федерального закона №131-ФЗ от06.10.2003года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,ст.13Федерального закона №257-ФЗ от08.11.2007года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, ликвидировав на участке на <адрес> от <адрес>до <адрес>повреждения дорожного покрытия путем асфальтирования выбоин и просадок. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней. Председательствующий судья В.В.Колотухин