Именем Российской Федерации

25августа2011года                                                                       г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре Ильченко Д.В.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Науменкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Ендовицкая Ю.К.,Филатова Романа Викторовича,Филатовой Алины Викторовны к администрации Красноармейского муниципального района о принятии мер по переселению из непригодного для постоянного проживания помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Красноармейский межрайонный прокурорв интересах Ендовицкая Ю.К.,Филатова Р.В.,Филатовой А.В.обратился в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального района о принятии мер по переселению их из непригодного для постоянного проживания помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.Иск мотивирован тем,что Ендовицкая Ю.К.,Филатов Р.В.и ФИО3зарегистрированы в находящейся в муниципальной собственности <адрес>дома №51по <адрес>.В соответствии с актом межведомственной комиссии №от14.11.2001г.и постановлением главы объединенного муниципального образования <адрес> №от22.11.2001г.жилой <адрес> признан непригодным для постоянного проживания.Непринятие мер к переселению граждан из указанного дома может привести к наступлению тяжких последствий в виде причинения жильцам вреда здоровью и возможной их гибели в связи с разрушением дома.

В судебном заседании старшийпомощник Красноармейского межрайонного прокурора Науменков А.Н.исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

ФИО3исковые требования поддержала идала показания аналогичные описательной части решения,дополнив,что находиться в предоставленной их семье по договору социального найма квартире невозможно,ввиду угрозы обрушения потолка и наличии сквозных трещин на стенах.

Представитель администрации Красноармейского муниципального района ФИО5исковые требования не признал,подтвердив,что квартира истцов значится в реестре муниципальной собственности.При этом <адрес> в установленном порядке признан непригодным для постоянного проживания и подлежащим реконструкции.Однако никаких решений о реконструкции данного объекта недвижимости администрацией не принималось.

Ендовицкая Ю.К.и ФИО6в судебное заседание не явились,просили рассмотреть дело в их отсутствие.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Выслушав участников судебного заседания,исследовав материалы гражданского дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,квартира №6в жилом <адрес> в настоящее время значится в реестре муниципальной собственности и непригодна для проживания (л.д.33).

Судом установлено,что Ендовицкая Ю.К.с22.03.1994г.,а ФИО6и ФИО3с05.01.1993г.зарегистрированы по адресу:Саратовская область                        <адрес>кв.6 (л.д.6-17,26-29).

Ендовицкая Ю.К.и другие жильцы дома неоднократно обращались к органам местного самоуправления с требованием о переселении из непригодного для постоянного проживания помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,но им было отказано ввиду отсутствия в бюджете района денежных средств на эти цели (л.д.103-109,111-113).

Актом межведомственной комиссии №от14.11.2001года и постановлением главы объединенного муниципального образования <адрес> №от22.11.2001г.жилой дом по адресу:Саратовская область <адрес>признан непригодным для постоянного проживания (л.д.24-25,30,31).

Впоследствии актом межведомственной комиссии №от22.08.2011года и заключением той же комиссии этот жилой дом признан непригодным для проживания и подлежащим реконструкции (л.д.116-117).

При этом представитель ответчика в судебном заседании пояснил,что с момента составления акта от14.11.2001года,капитальный ремонт конструкций указанного жилого дома не производился и решение о его реконструкции администрацией не принималось.

Согласно ст.85Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае,если жилое помещение признано непригодным для проживания.

На основании ч.4ст.15ЖК РФ,жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке,которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч.10ст.32ЖК РФ,признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с данными полномочиями Правительством Российской Федерации принято Постановление от28января2006года N47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением,жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции".

Пунктом7Положения предусмотрено,что признание помещения жилым помещением,пригодным (непригодным) для проживания граждан,а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией,создаваемой в этих целях органом местного самоуправления.

Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека.Которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик,приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания,прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (п.33Положения).

В соответствии со ст.15Федерального закона от6октября2003г.N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся:владение,пользование и распоряжение имуществом,находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

С учетом положений п.1ч.1ст.57ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам,жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Учитывая изложенное,суд приходит к выводу,что помещение,в котором зарегистрированы и проживают Ендовицкая Ю.К.,Филатов Р.В.и ФИО3представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния,в связи с чем,предоставление иного жилого помещения,отвечающего санитарным и техническим требованиям,взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия у администрации Красноармейского муниципального района возможности реконструкции жилого дома,при этом суд принимает во внимание,что спорное помещение не соответствует санитарным и техническим правилам и нормам,не может быть отнесено к категории жилых.

С учетом вышеприведенных нормативных положений и установленных по делу обстоятельств,суд приходит к выводу,что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию Красноармейского муниципального района принять меры по переселению Ендовицкая Ю.К.,Филатова Романа Викторовича,Филатовой Алины Викторовны,зарегистрированных в непригодном для постоянного проживания <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней.

Председательствующий судья                                                          В.В.Колотухин