О понуждении к уплате страховых взносов



Дело № 2-366 (2011 год)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года                                                                   г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Грачева А.П.,
при секретаре Кречиной Г.В.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора
Науменкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Хохлову Н.А. к Каменскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, о понуждении к уплате страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Красноармейского межрайонного прокурора в интересах
Хохлову Н.А. обратился в суд с иском к Каменскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее Каменское ЖКХ) о возложении обязанности по уплате страховых взносов в размере 9756 рублей 98 копеек. Иск мотивирован тем, что у Каменского МУП ЖКХ имеется задолженность перед Пенсионным фондом РФ, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования по уплате страховых взносов за работника Хохлову Н.А., за 1 квартал 2011 года.

Неуплата страховых взносов ответчиком ущемляет права Хохлову Н.А. на полное и своевременное пенсионное обеспечение, гарантированное ей Конституцией РФ.

Поэтому, просит суд обязать Каменское МУП ЖКХ произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за работника Хохлову Н.А. в размере 9756 рублей 98 копеек.

В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель Каменского МУП ЖКХ в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, сообщив суду в своем заявлении, что признает исковые требования.

Хохлову Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, сообщив суду в своем заявлении, что поддерживает исковые требования.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит
закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее-ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном
пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены основы
государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в
Российской Федерации, являющегося видом социального страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 данного Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», реализуется в случае уплаты страховых взносов.

Из положений ч. 2 ст. 14 указанного выше закона следует, что страхователь
обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет
пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного
месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Как следует из материалов дела, и установлено в ходе судебного
разбирательства, Каменское МУП ЖКХ имеет задолженность по уплате страховых взносов за работника Хохлову Н.А. в размере 9756 рублей 98 копеек.

Факт наличия задолженности по уплате страховых взносов за работника
Хохлову Н.А. ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований ст. 22 ТК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 15 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», имеет
задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за работника Хохлову Н.А. в размере 9756 рублей 98 копеек, а потому исковые требования заместителя Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 22 ТК РФ, ст.ст. 6, 7, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Заместителя Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Каменское муниципальное унитарное предприятие Жилищно-
коммунального хозяйства произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за работника Хохлову Н.А. в размере 9756 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10
дней.

Председательствующий судья     А.П. Грачев