Дело № 2-268(2011)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года                           г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаристого И.А. к Канышеву А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа с Канышеву А.А. Согласно данному договору, ответчик получил 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно, а в случае несвоевременного возврата займа ответчик обязался выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 20% годовых.

Однако, несмотря на обязательство заемщика погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ заем не возвращен. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму займа - 100000 рублей, проценты по договору за месяц просрочки обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 20% годовых, а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного возврата задолженности из расчета 20% годовых.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и дал показания аналогичные описательной части решения, уточнив, что период просрочки должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, именно за данный период он просит взыскать проценты за пользование займом, а с ДД.ММ.ГГГГ он просит также взыскивать проценты за пользование займом по дату полного возврата задолженности из расчета 20% годовых, ни сумма долга, ни проценты ответчиком ни разу не выплачивались.

Ответчик Канышеву А.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы займа, процентов по договору за месяц просрочки обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 20% годовых, а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного возврата задолженности из расчета 20% годовых признал и показал, что договор займа с истцом заключал ДД.ММ.ГГГГ, взял 100000 рублей безвозмездно до ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязался в случае несвоевременного возврата займа уплачивать истцу проценты за пользование займом исходя из 20% годовых. Сумму займа и проценты по договору он не выплатил в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик написал истцу расписку о получении денег в сумме 100000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно показаниям в судебном заседании истца, ответчик сумму долга ему не вернул.

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт не возврата им суммы займа истцу.

Доказательств обратного суду не представлено.

В представленной суду расписке определено условие о том, что в случае несвоевременного возврата денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется вернуть долг с процентами 20% годовых.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец представил расчет, согласно которому, исходя из условия договора об уплате 20% годовых, процент по договору займа за 1 месяц просрочки составит - 1,667% или 1667 рублей.

Ответчик не оспаривал правильность расчета истца и признал исковые требования в полном объеме, поэтому судом принимается во внимание расчет, представленный истцом.

Учитывая позицию Канышеву А.А., суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, сумма долга, а также проценты по договору займа подлежат взысканию в полном объеме, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комаристого И.А. удовлетворить.

Взыскать с Канышева А.А. в пользу Комаристого И.А. задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1667 рублей, а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного возврата задолженности из расчета 20% годовых.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                               Беликов О.В.