ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беликова О.В., при секретаре Попове С.С., с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Науменкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Рогатовой С.Н. к муниципальному медицинскому учреждению «Красноармейская центральная районная больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, У С Т А Н О В И Л: Заместитель Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Рогатовой С.Н. обратился в суд с иском к муниципальному медицинскому учреждению «Красноармейская центральная районная больница» (далее ММУ «Красноармейская ЦРБ») о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой. Иск мотивирован тем, что Рогатовой С.Н. работает в ММУ «Красноармейская ЦРБ» в должности заведующей Рёвинского фельдшерско-акушерского пункта. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ она была направлена в служебную командировку в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения на курсах Рогатовой С.Н. были начислены командировочные расходы в сумме 2190 рублей, которые не выплачены. В связи с изложенным, просил суд взыскать с ММУ «Красноармейская ЦРБ» в пользу Рогатовой С.Н. указанную сумму. В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Науменков А.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Рогатова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель ММУ «Красноармейская ЦРБ» Исайкина Л.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, сообщив суду в своем заявлении, что признает исковые требования. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно ст. 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Как следует из материалов дела, Рогатовой С.Н. - заведующая Рёвинского фельдшерско-акушерского пункта ММУ «Красноармейской ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в служебной командировке в <адрес> (л.д.6), в связи с чем, ей начислены командировочные расходы в сумме 2190 рублей, которые не выплачены (л.д.7). Факт невыплаты Рогатовой С.Н. расходов, связанных со служебной командировкой, ответчиком не оспорен. Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате расходов, связанных со служебной командировкой, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.ст. 167, 168, 187 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с муниципального медицинского учреждения «Красноармейская центральная районная больница» в пользу Рогатовой С.Н. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой в сумме 2190 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья О.В. Беликов