ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2011 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беликова О.В., при секретаре Пряхине А.С., с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Науменкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> об обязании - устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, ликвидировав на участке <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> повреждения дорожного покрытия путем асфальтирования выбоин и просадок, У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Науменков А.Н. исковые требования уточнил и просил обязать ответчика - устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, ликвидировав на участке <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> повреждений дорожного покрытия путем асфальтирования выбоин и просадок по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> Владимирова Е.Н. исковые требования признала, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.4 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. В силу п.5 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в части использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Представителем ответчика не отрицалось наличие вышеуказанных полномочий у администрации муниципального образования <адрес>. Из положений п.3.1.6 ФИО6 50597-93 следует, что все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Стандарт распространяется на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов. Пунктом 3.1.1 ФИО6 50597-93 установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельно допустимые повреждения покрытия, а так же сроки их ликвидации приведены в таблице 1 настоящего ГОСТа, согласно которой на автомобильных дорогах в городах и населенных пунктах повреждения на 1000 кв. метров покрытия не должны превышать 2,5 кв. метров. Кроме того согласно п. 3.1.2 ФИО6 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. Как следует из материалов дела, и установлено в ходе судебного разбирательства, на участке <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> вблизи <адрес> имеется выбоина в асфальтовом покрытии размером 50х6х7см, в 25 метрах от <адрес> имеются многочисленные выбоины в асфальтовом покрытии размером 50x30x7 см., на участке улицы от <адрес> до <адрес> - многочисленные выбоины размером 50x30x7 см., 40x30x5 см., около <адрес> - выбоина размером 70x120x10 см (л.д.4). Факт наличия повреждений на указанном участке дороги ответчиком также не оспаривался. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.13 Федерального закона №257-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», не исполняет обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществлению контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильной дороги <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес>, а потому исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.13 Федерального закона №257-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать администрацию Муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, ликвидировав на участке <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> повреждения дорожного покрытия путем асфальтирования выбоин и просадок. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья О.В. Беликов