прочие исковые дела



Дело № 2-643 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2011 года                                                                              г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.М.,

при секретаре Егоренкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения <адрес> к Исенковой О.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Центр занятости населения <адрес> обратилось с исковым заявлением к ответчику Исенкова О.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Исенкова О.А. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Красноармейского городского суда <адрес>, поскольку из заявления следует, что ответчик Исенкова О.А. проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сообщению отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> и справке главы Ревинского муниципального образования, Исенкова О.А. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При таких обстоятельствах, также учитывая отсутствие соглашения сторон о подсудности разрешения споров, суд пришел к выводу о том, что данное заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, указанное дело подлежит передаче Автозаводскому районному суду <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения <адрес> к Исенковой О.А. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Автозаводской районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                  Н.М. Королева