Именем Российской Федерации 08декабря2011года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре Ильченко Д.В., с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Митина О.В. о понуждении к обустройству пандуса, У С Т А Н О В И Л: Красноармейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Митина О.В.о понуждении к обустройству пандуса.Иск мотивирован тем,что Красноармейской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о доступности объектов социальной инфраструктуры для инвалидов,в ходе которой было установлено,что по адресу:<адрес>действует магазин «Каскад»,который является объектом социальной инфраструктуры города и принадлежит Митина О.В.Помещение магазина расположено на первом этаже двухэтажного дома.В нарушении норм действующего законодательства в помещении магазина имеется одна ступень,не оборудованная пандусом,дверной проем имеет порог,высотой более2,5см.,что не соответствует п.п.3.9,3.23СНиП35-01-2001.Как указывает прокурор,отсутствие приспособления для доступа и использования объектов социальной инфраструктуры инвалидами противоречит не только положениям Федерального закона,но и строительным нормам и правилам,предусматривающим требования доступности зданий и сооружения для маломобильных групп населения. В связи с изложенным,просил суд обязать ответчика обустроить пандус при входе в помещение магазина «Каскад»,расположенного по адресу:<адрес>для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения. В судебном заседаниипомощник Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицин Н.В.исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик Митина О.В.иск признала. Суд принимает признание иска ответчиком,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав участников судебного заседания,исследовав материалы гражданского дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела,индивидуальный предприниматель Митина О.В.является собственником нежилого помещения по адресу:<адрес>пом.20,в котором расположен магазин мужской одежды «Каскад».При обследовании указанного магазина установлено,что в помещении магазина имеется одна ступень,не оборудованная пандусом,дверной проем имеет порог,высотой более2,5см. (л.д.6-18). Как указано в ч.2ст.7Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей,устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда,обеспечивается государственная поддержка семьи,материнства,отцовства и детства,инвалидов и пожилых граждан,развивается система социальных служб,устанавливаются государственные пенсия,пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно ч.1ст.15Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов,использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым,общественным и производственным зданиям,строениям и сооружениям,спортивным сооружениям,местам отдыха,культурно-зрелищным и другим учреждениям).Планировка и застройка городов,других населенных пунктов,формирование жилых и рекреационных зон,разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий,сооружений и их комплексов,а также разработка и производство транспортных средств общего пользования,средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются. Требования по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры предусмотрены также постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГN1449 "О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры". Пунктом п.3.9строительных норм и правил СНиП35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» принятых постановлением Госстроя Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №,установлено,что для открытых лестниц на перепадах рельефа рекомендуется принимать ширину проступей не менее0,4м,высоту подъемов ступеней-не более0,12м.Все ступени наружных лестниц в пределах одного марша должны быть одинаковыми по форме в плане,по размерам ширины проступи и высоты подъема ступеней.Поперечный уклон наружных ступеней должен быть в пределах1-2%.Лестницы должны дублироваться пандусами,а при необходимости-другими средствами подъема. В соответствии с п.3.23указанных строительных норм и правил ширина дверных и открытых проемов в стене,а также выходов из помещений и из коридоров на лестничную клетку должна быть не менее0,9м.При глубине откоса открытого проема более1,0м ширину проема следует принимать по ширине коммуникационного прохода,но не менее1,2м.Дверные проемы,как правило,не должны иметь порогов и перепадов высот пола.При необходимости устройства порогов их высота или перепад высот не должен превышать0,025м. С учетом исследованных доказательств,суд считает,что ответчиком нарушаются требования законодательства о доступности объектов социальной инфраструктуры для инвалидов,в связи с чем,исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198ГПК РФ,суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать Митина О.В. обустроить пандус при входе в помещение магазина «Каскад»,расположенного по адресу:<адрес>для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней. Председательствующий судья В.В.Колотухин