Именем Российской Федерации 07декабря2011года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре Ильченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлакова В.А. к Кутдусов Р.А.,администрации Красноармейского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Светлакова В.А.обратились с иском о признании за ней права пользования жилым помещением - комнатой №<адрес>в5-ом микрорайоне <адрес>,а также о признании Кутдусов Р.А.не приобретшим право пользования данным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.Свои требования мотивировала тем,что по решению жилищной комиссии администрации Красноармейского муниципального района <адрес> отДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена комната №в общежитии №-го микрорайона,в которой она с2003года состоит на регистрационном учете.В2005году комендантом общежития она была переселена в комнату №общежития №-го микрорайона,где она проживает по настоящее время,производит текущий ремонт,оплату жилья и коммунальных услуг.В связи с чем,считает,что приобрела право пользования указанной комнатой по договору социального найма.При вселении эта комната была свободна,чужих вещей в ней не было.Однако в данном жилом помещении состоит на регистрационном учете Кутдусов Р.А.,который там длительное время не проживает и место его нахождения неизвестно.Поэтому считает,чтоправо пользования комнатой №у него не возникло и его следует признатьне приобретшим право пользования жилым помещением,а также снять с регистрационного учета.Постановлением администрации Красноармейского муниципального района <адрес> отДД.ММ.ГГГГ №комнате №был присвоен новый почтовый адрес: <адрес>5-й микрорайон <адрес>комната №. В судебном заседании Светлакова В.А.уточнив исковые требования ввиду изменения почтового адреса,просила признатьза ней право пользования жилым помещением - комнатой №в <адрес>в5-ом микрорайоне <адрес> на условиях договора социального найма,а также признатьКутдусов Р.А.утратившим право пользования жилым помещениемпо адресу:<адрес>5-й микрорайон <адрес>комната №и снять его с регистрационного учета.Далапоказания аналогичные описательной части решения,дополнив,чтодругого жилья она не имеет и кроме неё в спорном жилом помещении никто не проживает.Кутдусов Р.А.не являются членом её семьи и никогда в этой комнате не появлялся. Представитель администрации Красноармейского муниципального района ФИО5исковые требования признала и показала,что занимаемое истицей жилое помещение использовалось как общежитие и в настоящее время находится в муниципальной собственности.Истица добросовестно исполняет обязанности нанимателя,поэтому,каких-либо ограничений в признании за ней права пользования жилым помещением не имеется.Договор социального найма спорного жилого помещения с Кутдусов Р.А.не заключался. Ответчик Кутдусов Р.А.извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства,в судебное заседание не явился,по месту регистрации не проживает. В силу ст.119ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кутдусов Р.А. Представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом,просил рассмотреть дело без их участия. Выслушав участников судебного заседания,исследовав материалы гражданского дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из исследованных материалов дела следует,что <адрес>в5-ом микрорайоне <адрес> значится в реестре муниципальной собственности Красноармейского муниципального района <адрес>,не находится в ветхом и аварийном состоянии (л.д.38). Кроме того,из представленных документов видно,что Светлакова В.А. (до брака Зелениной) В.А.по направлению жилищной комиссии отДД.ММ.ГГГГ №была предоставлена комната №в общежитии №-го микрорайона <адрес>,в которой она сДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете (л.д.6-9,20),с2005года по настоящее время Светлакова В.А.постоянно проживает в комнате №в общежитии №-го микрорайона <адрес>,где производит текущий ремонт и своевременно оплачивает коммунальные услуги (л.д.18-19,21), на момент её вселения в этой комнате никто не проживал,чужих вещей там не имелось (л.д.25,39,41-43),на регистрационном учете в комнате №<адрес>-го микрорайона <адрес> сДД.ММ.ГГГГ состоит Кутдусов Р.А. (л.д.26). На основании постановления администрации Красноармейского муниципального района отДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов жилым помещениям,расположенным на3,4,5этажах и в подвальном помещении пятиэтажного жилого дома по адресу:<адрес>,5микрорайон,<адрес>» комнате №,площадью17,6кв.м.,расположенной в жилом <адрес>-го микрорайона <адрес>,присвоен №в <адрес> (л.д.11-17,37). По состоянию наДД.ММ.ГГГГв Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о правах Светлакова В.А.на объекты недвижимого имущества (л.д.36). На основаниист.40КонституцииРФкаждыйимеетправонажилище.Никтонеможетбытьпроизвольнолишенжилища.Органыгосударственнойвластииорганыместногосамоуправленияпоощряютжилищноестроительство,создаютусловиядляосуществленияправанажилище. Пунктом1 ст.672ГК РФ установлено,что в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Как указано вп.5ч.3ст.67ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.2ст.1ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права,в том числе распоряжаются ими. Согласно ч.3ст.83ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) это положение распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. В соответствии с разъяснениями,содержащимися в пункте32Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи,включая бывших членов семьи,за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71ЖК РФ).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера,то заинтересованные лица (наймодатель,наниматель,члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части3ст.83ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Судом установлено,что Кутдусов Р.А.добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства,перестав пользоваться жильем,отказался от исполнения обязанностей по договору социального найма жилого помещения,расходы по содержанию квартиры не несет и не проживает в ней длительное время,сохраняя лишь регистрацию.Таким образом,своими действиями ответчик фактически расторг договор социального найма.Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом,который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При этом суд приходит к выводу,что отсутствие ответчика по месту его регистрации не носит вынужденный или временный характер,препятствия в пользовании жильем ему не чинились. C учетом изложенных обстоятельств,принимая во внимание характер взаимоотношений сторон,длительность периода,в течение которого Кутдусов Р.А.не проживает в спорной комнате,суд считает,что он утратил к ней интерес,не считает её местом своего постоянного проживания,в связи с чем его следует признать утратившим право накомнату№<адрес>-го микрорайона в <адрес> и он подлежит снятию с регистрационного учета. В соответствии со ст.60ЖилищногокодексаРФподоговорусоциальногонаймажилогопомещенияоднасторона-собственникжилогопомещениягосударственногожилищногофондаилимуниципальногожилищногофонда (действующиеотегоимениуполномоченныйгосударственныйорганилиуполномоченныйорганместногосамоуправления) либоуправомоченноеимлицо (наймодатель) обязуетсяпередатьдругойстороне-гражданину (нанимателю) жилоепомещениевовладениеивпользованиедляпроживаниявнемнаусловиях,установленныхнастоящимКодексом.Договорсоциальногонаймажилогопомещениязаключаетсябезустановлениясрокаегодействия. Анализируя представленные доказательства,суд приходит к выводу,Светлакова В.А.на законном основании длительное время проживает в спорном жилом помещении,которое утратило статус общежития и к нему применяется правовой режим,установленный для жилых помещений,предоставленных по договорам социального найма,а потому имеет право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. На основании ст.ст.1,83ЖК РФ,ст.672ГК РФ,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Светлакова В.А. право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>5-й микрорайон <адрес>комната №на условиях договора социального найма. Признать Кутдусов Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>5-й микрорайон <адрес>комната №. Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Кутдусов Р.А. с регистрационного учета по адресу:<адрес>5-й микрорайон <адрес>комната №. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней. Председательствующий судья В.В.Колотухин