Дело № 2-675 (2011) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Королевой Н.М., при секретаре Астанковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Федоровой Н.И. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей на получение информации о товаре (услуге) и продавце в наглядной и доступной форме, взыскании расходов на оплату услуг представителя, У С Т А Н О В И Л: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась c иском к индивидуальному предпринимателю Федоровой Н.И., в защиту интересов неопределенного круга потребителей, о признании противоправными действий на получение информации о товаре (услуге) и продавце в наглядной и доступной форме, взыскании расходов на оплату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что при проведении внеплановой проверки соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров, в магазине «Продукты» индивидуального предпринимателя Федоровой Н.И., расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации товара, на котором отсутствовала информация: вес, изготовитель, фамилия фасовщика, дата фасовки, дата изготовления, срок реализации пельменей 1 кг по цене 130 рублей, леща вяленого, вес 0,21 кг. по цене 114 руб. на сумму 24 руб. Также ненадлежащим образом оформлены ценники: отсутствует наименование, сорт, изготовитель, подпись материально ответственного лица, печать организации, дата оформления ценника, отсутствует сертификат соответствия и удостоверение качества товара. По данному факту был составлен акт. В связи с этим, учитывая нарушение ответчиком действующего законодательства, истец просит признать указанные выше действия индивидуального предпринимателя Федоровой Н.И. в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязать ответчика не осуществлять реализацию товара с вышеперечисленными нарушениями, обязать ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации в установленный судом срок решение суда, взыскать судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 6000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик индивидуальный предприниматель Федорова Н.И. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей, орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Согласно п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. Пунктом 19 указанных Правил, предусмотрено, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. При продаже товаров, осуществляемой посредством разносной торговли, представитель продавца обязан иметь прейскурант, заверенный подписью лица, ответственного за его оформление, и печатью продавца, с указанием наименования и цены товаров, а также предоставляемых с согласия покупателя услуг. Согласно п. 34 Правил, в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли. На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика. При продаже продовольственных товаров, расфасованных и упакованных изготовителем с указанием веса на упаковке, их дополнительное взвешивание не производится. Не подлежат продаже нерасфасованные и неупакованные продовольственные товары, за исключением определенных видов товаров, перечень которых утверждается в установленном федеральным законом порядке. Согласно п. 32 Правил по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории РФ, или заверенной копией. Как следует из материалов дела, <адрес> общественной организацией «Защита прав потребителей» проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торговли индивидуальным предпринимателем Федоровой Н.И. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены указанные выше факты Данные обстоятельства подтверждены актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и товарным чеком (л.д.15). Учитывая, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора. Норма ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в ч. 1 ст. 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вопреки указанной норме закона ответчиком Федоровой Н.И. не представлено доказательств, опровергающих реализацию товара с вышеперечисленными нарушениями и их устранение. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о совершении индивидуальным предпринимателем Федоровой Н.И. противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на плату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленному расходному кассовому ордеру расходы на оказание представительских услуг составили в сумме 6000 рублей (л.д.19), что также подтверждается договором на оказание представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Вместе с тем, с учетом принципа разумности, закрепленного в главе 7 ГПК РФ, суд полагает необходимым расходы на услуги представителя снизить до 500 рублей. Кроме этого, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Федоровой Н.И. в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товара при отсутствии информации о весе, изготовителе, фамилии фасовщика, даты фасовки, даты изготовления, срока реализации пельменей, весом 1 кг. на сумму 130 руб., леща вяленого, весом 0,21 кг., по цене 114 руб., на сумму 24 руб., при ненадлежащем оформлении ценников: при отсутствии сорта, изготовителя, подписи материально ответственного лица, печати организации, даты оформления ценника; а также при отсутствии сертификата соответствия и удостоверение качества товара. Обязать индивидуального предпринимателя Федорову Н.И. не осуществлять реализацию товара с вышеперечисленными нарушениями. Обязать индивидуального предпринимателя Федорову Н.И. довести до сведения потребителей через средства массовой информации в течение месяца решение суда. Взыскать с индивидуального предпринимателя Федоровой Н.И. судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 500 рублей в пользу <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей», а также государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Н.М. Королева