Дело № 2-5 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кастериной Л.В., при секретаре Астанковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аксис» к Галояну Р.В. о взыскании денежных средств. У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС был задержан автомобиль марки ВАЗ 21070, принадлежащий на праве собственности Галояну Р.В. Указанный автомобиль был помещен на хранение на специализированную стоянку Общества с ограниченной ответственностью «Аксис», далее (ООО) в 16 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ год, где находится по настоящее время. Действующим законодательством предусмотрена материальная ответственность собственника автомобиля за его хранение на специализированной стоянке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника автомобиля было направлено требование забрать автомобиль, и погасить задолженность за его хранение, однако ответчик требование не выполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за хранение автомобиля в размере 52800 рублей, по ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим начислением задолженности за каждый час хранения автомобиля в размере 100 рублей, начиная с 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик иск не признал и показал, что автомобиль ВАЗ 21070 продал ФИО4 по генеральной доверенности. В связи с чем, не должен нести материальной ответственности за хранение автомобиля на специализированной стоянке. Третье лицо ФИО4 показал, что купил у Галоян Р.В. указанный выше автомобиль по генеральной доверенности в ноябре 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ продал его, также по генеральной доверенности ФИО6 Свидетель ФИО5 дал аналогичные показания. Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены. Заслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается. Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.6 Правил задержания транспортных средств, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Приказом министерства экономического развития и торговли <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « об утверждении предельных размеров платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянка <адрес>», установлен размер платы за хранение транспортных средств, категории В, на специализированных стоянках в сумме 100 рублей. Как следует из материалов дела, автомобиль ВАЗ 21070, № задержан и помещен на специализированную стоянку ООО «Аксис» (л.д.22,49-51), собственником автомобиля по сведениям РЭГ ГИБДД Красноармейского ОВД является Галоян Р.В. ( л.д.47-48), ООО «Аксис» ДД.ММ.ГГГГ направляло ответчику требование об оплате услуг за специализированную стоянку (л.д.24,25). В силу п.п. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором ( ст. 210 ГК РФ). Таким образом, судом установлено, что бремя содержания имущества лежит на ответчике Галояне Р.В., собственнике имущества, так как доказательств заключения какого-либо договора с владельцем автомобиля, о бремени его содержания, не представлено. В доверенности данный факт не оговорен. В связи с чем, доводы ответчика Галояна Р.В. и третьего лица ФИО4, о том, что автомобиль был продан, поэтому отвечать по иску должен владелец автомобиля, не состоятельны. В этой связи, требования истца подлежат удовлетворению. Судом установлено, что автомобиль был помещен на стоянку в 16 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, плата за хранение автомобиля подлежит исчислению с 16 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что на ДД.ММ.ГГГГ составит 22 дня. Кроме того, с учетом изложенного выше, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он соответствует закону, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме этого, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д.6), поэтому судебные расходы, также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксис» удовлетворить. Взыскать с Галоян Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аксис» задолженность по оплате услуг за хранение автомобиля марки ВАЗ 21070 номерной знак К 429 РК 64, в размере 52800 рублей ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), с дальнейшим начислением задолженности за каждый час хранения автомобиля в размере 100 рублей ( сутки 2400 рублей), начиная с 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в сумме 1784 рубля. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок. Председательствующий судья Л.В. Кастерина