Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                                                                        г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Кабанову Н.А. о взыскании в порядке регресса сумм выплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Саратовской области (далее УПФР в Красноармейском районе) обратились с иском к Кабанову Н.А. о взыскании в порядке регресса сумм выплаченной пенсии. Из искового заявления следует, что приговором Красноармейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года. Назначенное наказание в части лишения свободы считалось условным с испытательным сроком 5 лет. Потерпевшая по данному уголовному делу Баучкина Н.Ю. имела на иждивении двух несовершеннолетних детей - Баучкина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Баучкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ на несовершеннолетних детей ФИО2, погибшей в результате виновных действий Кабанов Н.А., УПФР в Красноармейском районе назначены государственные пенсии по случаю потери кормильца. Получателем пенсии до достижения детьми совершеннолетия является их законный представитель Баучкин А.А.. Размер выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Баучкину А.А. составил 37254 рубля 34 копейки, размер выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии составил 15737 рублей 61 копейку, а всего 52991 рубль 95 копеек. В связи с этим просит взыскать с ответчика Кабанова Н.А. в порядке регресса указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца Чернышов С.А. поддержал исковые требования и дал показания аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика Дебердиев С.Р. исковые требования признал частично, пояснив, что не оспаривал обоснованность и размер произведенных истцом выплат, но просил учесть материальное положение Кабанова Н.А.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кабанов Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Приговором суда установлено, что Кабанов Н.А. управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть Баучкиной Н.Ю. (л.д.30-36).

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением, денежные средства которого, в соответствии с п.2 данного Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца (п.3 названного Положения).

На основании п.1 ст.12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Законом Саратовской области от 26 октября 2010 г. N 187-ЗСО «О величине прожиточного минимума пенсионера на 2011 год в целом по Саратовской области для установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О государственной социальной помощи" установлена величина прожиточного минимума пенсионера на 2011 год в целом по Саратовской области в размере 4416 рублей.

Из материалов дела следует, что родителями Баучкина М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения значатся ФИО5 и Баучкина Н.Ю. (л.д.7), смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Решением УПФР в Красноармейском районе с ДД.ММ.ГГГГ, назначена государственная пенсия по случаю потери кормильца несовершеннолетнему Баучкину М.А. (л.д.9-10), а с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1533 руб. 49 коп. (л.д.11).

В связи с этим, истец произвел выплаты Баучкину М.А. пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37254 рубля 34 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 15737 рублей 61 копейку (л.д.24-25), которые по ведомостям получены законным представителем несовершеннолетнего Баучкина М.А. - Баучкиным А.А. (л.д.12-23).

Таким образом, судом установлено, что в результате виновных действий Кабанов Н.А., наступила смерть Баучкиной Н.Ю., что явилось основанием для назначения УПФР в Красноармейском районе пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии её несовершеннолетнему ребенку, Баучкину М.А., которые выплачены истцом.

C учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Возможность снижения размера произведенных истцом выплат, взыскиваемых с Кабанова Н.А., с учетом его имущественного положения, действующим законодательством не предусмотрена.

Кроме этого, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кабанова Н.А. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму пенсии по случаю потери кормильца, выплаченную Баучкину М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37254 руб. 34 коп., а также сумму федеральной социальной доплаты к пенсии, выплаченную Баучкину М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15737 руб. 61 коп., а всего 52991 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 17897 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья                                                         В.В. Колотухин