Дело № 2-151 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кастериной Л.В., при секретаре Астанковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб» о признании противоправными действий в области законодательства о защите прав потребителей. У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с иском к ответчику о признании противоправными действий в области законодательства о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что при проведении проверки в ООО «Хлеб», по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения прав неопределенного округа потребителей, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Так, в магазине осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности, а именно кисломолочного напитка «Тан». Производство ООО «Лесная сказка-центр», объемом 500 мл., по цене 20 руб. С датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ. Факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга лиц подтверждается также и товарным чеком о продаже товара. С учетом действующего законодательства истец просит признать указанные действия ответчика противоправными. Обязать ответчика устранить нарушения, прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, довести до сведения потребителей через средства массовой информации в установленный судом срок решение суда и взыскать судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 5700 рублей, а также 20 рублей за приобретенный товар. Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей", на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Так, судом установлено, что сотрудниками <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торговли ООО «Хлеб», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены указанные выше факты. Данные обстоятельства подтверждены актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам проверки, а также товарным чеком. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о совершении ответчиком противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, в полном объеме. В соответствии со ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на плату услуг представителя в разумных пределах. Расходы в сумме 5700 рублей подтверждаются кассовым ордером, и договором на оказание представительских услуг. Вместе с тем, с учетом разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить расходы на услуги представителя до 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «Хлеб» по реализации товара с истекшим сроком годности, а именно кисломолочного напитка «Тан». Производство ООО «Лесная сказка-центр», объемом 500 мл., по цене 20 руб. С датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Хлеб» устранить нарушения неопределенного круга лиц потребителей, прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, а именно кисломолочного напитка «Тан». Производство ООО «Лесная сказка-центр», объемом 500 мл., по цене 20 руб. С датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации в десятидневный срок решение суда. Взыскать с ООО «Хлеб» в пользу <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 1000 рублей, 20 рублей расходы, связанные с приобретением товара. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок. Председательствующий судья Л.В. Кастерина