Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора в интересах В.И. к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ <адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Красноармейский межрайонный прокурор в интересах В.И. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ с. Золотое Красноармейского района Саратовской области» (далее МУП «ЖКХ с. Золотое Красноармейского района Саратовской области») о взыскании задолженности по заработной плате. Иск мотивирован тем, что В.И. работает в должности бухгалтера указного предприятия с ДД.ММ.ГГГГ. За период с октября 2011 года по февраль 2012 года включительно у ответчика перед В.И., в нарушение требований ст.136 ТК РФ, имеется задолженность по заработной плате в размере 68075 рублей. Данное обстоятельство ущемляет трудовые права В.И., обратившейся в прокуратуру за защитой своих интересов с письменным заявлением. В связи с изложенным, просил суд взыскать с ответчика в пользу В.И. задолженность по заработной плате в сумме 68075 рублей. В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель МУП «ЖКХ с. Золотое Красноармейского района Саратовской области» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, сообщив суду в своем заявлении, что признает исковые требования (л.д.18). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Частью 3 ст.37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Как следует из материалов дела, и установлено в ходе судебного разбирательства, В.И., на основании трудового договора, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности бухгалтера в МУП «ЖКХ с. Золотое Красноармейского района Саратовской области» (л.д.6), у которого перед В.И. образовалась задолженность по заработной плате за период с октября 2011 года по февраль 2012 года включительно, в сумме 68075 рублей (л.д.4). Факт наличия задолженности по заработной плате перед В.И. за указанный период ответчиком не оспорен. Проанализировав все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области о взыскании невыплаченной МУП «ЖКХ с. Золотое Красноармейского района Саратовской области» заработной платы основанными на требованиях закона - ст.ст. 129, 131-132, 135 ТК РФ, а потому подлежащими удовлетворению. Кроме этого, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина. На основании ст.ст. 22, 129, 131-132, 135, 136 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ с. Золотое Красноармейского района Саратовской области» в пользу В.И. задолженность по заработной плате за период с октября 2011 года по февраль 2012 года включительно, в сумме 68075 рублей. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ с. Золотое Красноармейского района Саратовской области» государственную пошлину в доход государства в размере 2242 руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца. Председательствующий судья В.В. Колотухин