Дело №2-430 (2012)

03 августа 2012 года                                                                   г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре судебного заседания Шарабидзе В.А.,

с участием: старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Науменкова А.Н.,

представителя заявителя - участкового уполномоченного отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Шокина П.Ф.,

осужденного Рындина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по <адрес> в отношении Рындина И.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Рындина И.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Красноармейского городского суда <адрес> по ч.2 ст. 162, ст.70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком 8 месяцев 22 дня.

При назначении наказания Рындина И.А. суд учитывал наличие опасного рецидива, который образован судимостью Рындина И.А. по приговору Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «В,Г» ч.2 ст.162УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Начальник отдела МВД РФ по <адрес> ходатайствует об установлении административного надзора в отношении Рындина И.А. и о возложении на него административных ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов. Ходатайство мотивируется тем, что Рындина И.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, который образует не снятая и не погашенная судимость. Поскольку Рындина И.А. осужден за преступление, совершенное при опасном рецидиве, он нуждается в осуществлении над ним административного надзора, установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 требования заявления уточнил и просил запретить Рындина И.А. выезды за пределы территории не <адрес>, а <адрес>, поскольку Рындина И.А. постоянно живет в <адрес>, в остальной части дал показания в соответствии с текстом заявления.

Рындина И.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив,

что в настоящее время он трудоустроен на постоянной основе по договору и

проживает по месту жительства, однако, его работа сезонная, и после окончания сезона ему необходимо будет искать другое место работы, возможно в <адрес> или <адрес>, в связи с чем предлагаемые заявителем ограничения могут привести к тяжелому материальному положению его семьи.

Прокурор ФИО5 просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор независимо от того, признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения им после отбытия наказания в течение одного года и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (части 2, 3 ст. 3 названного Федерального закона).

Учитывая, что ст. 55 Конституции РФ предполагает ограничение прав и свободы человека и гражданина федеральным законом, суд не принимает во внимание доводы Рындина И.А. о невозможности отбывания им указанных в заявлении ограничений при установлении в отношении него административного надзора.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно пункту 2 ч. 1, пункту 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок

административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3

настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством

Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Рындина И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Красноармейским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ при наличии судимости по приговору Красноармейского городского суда <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «В,Г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде 1 года 9 месяцев 7 дней лишения свободы на 2 года исправительных работ.

Согласно п. «Б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Таким образом, судом установлено, что Рындина И.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Согласно ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, в силу требований названного Федерального закона, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания и после его освобождения из мест лишения свободы, полагает необходимым установить над Рындина И.А. административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток, запретить выезды за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор.

Наблюдение за соблюдением Рындина И.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

На основании ст.55 Конституции РФ, ст.ст.194-199,261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Рындина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Рындина И.А. на срок административного надзора административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезды за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                   О.В. Беликов