Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года                                                                       г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Пряхине А.С.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Науменкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора ФИО3 в интересах Каранова В.С. к муниципальному учреждению здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница», администрации Красноармейского муниципального района о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л:

Красноармейский межрайонный прокурор ФИО3 в интересах Каранова В.С. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» (далее МУЗ «Красноармейская ЦРБ»), администрации Красноармейского муниципального района о понуждении произвести выплату задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой. Иск мотивирован тем, что Каранова В.С. работает в МУЗ «Красноармейская ЦРБ» в должности акушера. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ она была направлена в служебную командировку в <адрес> на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения на курсах Каранова В.С. были начислены командировочные расходы в сумме 5 158 рублей, которые не были выплачены. Из расчета финансового обеспечения к муниципальному заданию МУЗ «Красноармейская ЦРБ» на 2012 год, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красноармейского муниципального района, следует, что для обеспечения выплат расходов, связанных со служебной командировкой денежные средства не предусмотрены. В связи с изложенным, просил суд обязать администрацию Красноармейского муниципального района <адрес> принять меры направленные на выделение денежных средств для оплаты задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой перед работником МУЗ «Красноармейская ЦРБ» Каранова В.С., а также обязать МУЗ «Красноармейская ЦРБ» при поступлении от администрации Красноармейского муниципального района денежных средств, произвести Каранова В.С. выплату причитающейся ей суммы расходов, связанных со служебной командировкой в размере 5 158 рублей.

В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Науменков А.Н. исковые требования уточнил и просил суд взыскать МУЗ «Красноармейская ЦРБ» в пользу Каранова В.С. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой в размере 5 158 рублей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Каранова В.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель МУЗ «Красноармейская ЦРБ» ФИО5 исковые требования признала.

Представитель администрации Красноармейского муниципального района ФИО6 пояснил, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку исковые требования к ним не предъявлены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Как следует из материалов дела, акушер МУЗ «Красноармейская ЦРБ» Каранова В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в служебной командировке в <адрес> по повышению квалификации (л.д. 37), в связи с чем, ей начислены командировочные расходы в сумме 5 158 рублей, которые не выплачены (л.д. 39).

Факт невыплаты Каранова В.С. расходов связанных со служебной командировкой представителем МУЗ «Красноармейская ЦРБ» не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что МУЗ «Красноармейская ЦРБ» не исполнена обязанность по оплате расходов, связанных со служебной командировкой, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд учитывает, что Каранова В.С. состоит в трудовых отношениях с МУЗ «Красноармейская ЦРБ», а поэтому, администрация Красноармейского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании ст.ст. 167, 168, 187 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» в пользу Каранова В.С. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой в сумме 5 158 рублей.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья                                                    А.П. Грачев