Дело №2-337 (2012)

26 июня 2012 года                                                                                     

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Пряхине А.С.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В.,

представителя заявителя - ФИО5,

осужденного Пластинкин С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее ФКУ ИК-7) ФИО4 в отношении Пластинкин С.М., об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Пластинкин С.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Вольским районным судом <адрес>, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-7.

Начальник ФКУ ИК-7 ФИО4, с учетом уточнений, ходатайствует об установлении административного надзора в отношении Пластинкин С.М. сроком на 3 года и возложении административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Ходатайство мотивируется тем, что Пластинкин С.М. в период отбывания наказания в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 ФИО5 ходатайство поддержал и дал аналогичные пояснения.

Осужденный Пластинкин С.М. не согласен с заявлением, считая, что основания для установления административного надзора отсутствуют.

Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно частям 1 и 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Пластинкин С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Вольского районного суда <адрес>, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ Пластинкин С.М. осужден за совершение тяжкого преступления.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению 6 лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, постановлением начальника ИК-7 от ДД.ММ.ГГГГ Пластинкин С.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Пластинкин С.М. в судебном заседании не оспаривал.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Доводы Пластинкин С.М. о невозможности применения к нему норм названного Закона как ухудшающего его положение, суд находит несостоятельными.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности Пластинкин С.М., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок три года после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Пластинкин С.М., что согласно п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Пластинкин С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении Пластинкин С.М. на срок административного надзора административные ограничения:

- один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Наблюдение за соблюдением ФИО6 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пластинкин С.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья                                                         А.П. Грачев