Дело Номер обезличен (2010)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2010 года

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующей судьи Королевой Н.М.

при секретаре Ильченко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таныгиной О.А. к Нестеровой М.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Таныгина О.А. обратилась с иском о прекращении ответчицей Нестеровой М.Н. права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчица, однако фактически не проживает в спорном жилом доме. Регистрация ответчицы в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника. Поэтому просит прекратить право пользования ответчицей жилым домом и снять ее с регистрационного учета.

Истица Таныгина О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования истицы и дала показания, аналогичные описательной части решения.

Ответчица Нестерова М.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,

Представитель третьего лица Красноармейского отделения Управления Федеральной миграционной службы России по ..., в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов гражданского дела, собственником жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ... является Таныгина О.А., право собственности зарегистрировано Дата обезличена года на основании решения Красноармейского городского суда ... л.д.4 ), в жилом помещении по указанному адресу состоит на регистрационном учете ответчица л.д.17).

Как следует из акта от Дата обезличена года ответчица по указанному адресу не проживает л.д.6).

Кроме этого ответчица Нестерова М.Н. исковые требования истицы Таныгиной О.А. признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее заявление л.д. 15).

Суд принимает признание иска ответчицей, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Исходя из изложенного, оценивая представленные истицей доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истица является собственником жилого дома, поэтому вправе требовать устранения нарушения владения жилым помещением. Кроме этого, также установлено, что ответчица в спорном жилом доме не проживает. В связи с чем, требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Таныгиной О.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования Нестеровой М.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Обязать Красноармейское отделение Управления Федеральной миграционной службы по ... снять Нестерову М.Н. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.М. Королева