ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года                                                              г. Красноармейск                                                       

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к администрации Красноармейского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, права собственности в порядке приватизации

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились с иском о признании права пользования жилым помещением, права собственности в порядке приватизации, указав, в 1986 году, в связи с трудовыми отношениями совхозом «Карамышский» их семье была предоставлена часть жилого дома по адресу: <адрес>, где они проживают и зарегистрированы по настоящее время. В этой связи, у них возникло право пользования данным жильем и право на его приватизацию.

Впоследствии совхоз «Карамышский» был ликвидирован. Вместе с тем, жилье в муниципальную собственность не передано. На балансе в СПК «Карамышский» жилье также не числится.

В связи с чем, приватизировать жилое помещение не могут, поскольку право собственности ни за кем не закреплено.

Поэтому просят признать за ФИО2 и ФИО4 право пользования указанным жилым помещением, а также право собственности в порядке приватизации по 1\2 доли каждому.

Истец ФИО2 требования поддержала и дала показания, аналогичные описательной части решения, дополнив, что документы на вселение не выдались.

Истец ФИО3 требования также поддержала, от признания за ней права собственности на жилье в порядке приватизации отказывается.

Представитель администрации Красноармейского муниципального района <адрес>, по доверенности, ФИО6 не возражал против удовлетворения требований и показал, что после ликвидации совхоза «Карамышский» жилье в муниципальную собственность не передавалось.

        Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов гражданского дела, истцы зарегистрированы и проживает по адресу: <адрес>, ФИО7 с 1988 года ( л.д.17).

Кроме того, данное жилое помещение в собственности ни у кого не значится (л.д.12.13), на балансе СПК «Карамышский» не состоит ( л.д.14), в реестре аварийного и ветхого жилья не числится ( л.д.35), истцы ранее участия в приватизации не принимала (л.д.20,34).

         В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность( совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

        Таким образом, исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что жилое помещение, где проживают истцы, государственного фонда. Следовательно, жилье подлежит приватизации. Кроме того, истцы занимают данное жилое помещение на законном основании, проживают в нем длительное время. В связи с чем, и в силу ст.ст. 4,10 ЖК РФ имеют право пользования данным жилым помещением. Кроме этого, ФИО2, ФИО4 ранее участия в приватизации не принимали, поэтому также имеют право на приватизацию жилья. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

       На основании ст.ст. 4,10 ЖК РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, несовершеннолетним ФИО4 право пользования частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке приватизации за ФИО2, несовершеннолетним ФИО4 на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1\2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок.

Председательствующий судья                                                     Л.В. Кастерина