Дело № 2-191 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кастериной Л.В., при секретаре Астанковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> к ФИО3 о признании незаконным действий по организации и проведению азартных игр. У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился с иском к ответчику о признании незаконным действий по организации и проведению азартных игр. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт осуществления деятельности по организации азартных игр по адресу: <адрес>. Нежилое помещение по указанному адресу принадлежит на праве собственности ФИО2 Между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды нежилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ. В арендованном помещении по данному адресу, на момент проверки расположено 9 лотерейных терминалов, которые находились во включенном состоянии. В соответствии с действующим законодательством, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, которые могут быть открыты только в игорных зонах, организаторами азартных игр, могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. Проведенной проверкой установлено, что помещение, в котором ФИО3 осуществлялась организация игорной деятельности, расположено вне игорных зон, утвержденным в установленном законом порядке. Кроме того, ФИО3 осуществлял игорную деятельность как физическое лицо, что не предусмотрено законом. С учетом изложенного, прокурор просит признать незаконной деятельность ФИО3 по организации азартных игр с использованием игрового оборудования, осуществляемую по адресу: <адрес>. Обязать ФИО3 прекратить осуществление деятельности по организации азартных игр с использованием игрового оборудования по адресу: <адрес>. <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО3и третье лицо ФИО2 в судебное заседание также не явились, о дне и времени слушания дела извещены. Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Согласно п.п.1, 2, 4 ст.5 указанного выше Федерального закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В силу п.1 ст. 6 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. Как следует из материалов дела, собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2 ( л.д.24), которая ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды данного помещения с ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25-30). Кроме того, по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен зал игровых автоматов ( л.д.7-17). Таким образом, судом установлено, что вне игорных зон, утвержденных в установленном законом порядке, осуществлялась игорная деятельность. Кроме этого, игорная деятельность осуществлялась ответчиком, физическим лицом. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что нарушения Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ имели место. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Признать незаконной деятельность ФИО3 по организации азартных игр с использованием игрового оборудования, осуществляемую по адресу: <адрес>. Обязать ФИО3 прекратить осуществление деятельности по организации азартных игр с использованием игрового оборудования по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок. Председательствующий судья Л.В. Кастерина