Дело № 2-620

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года                                                                      г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Чукалиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наливайкиной А.Я. к Колисниченко С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

       У С Т А Н О В И Л :

Наливайкина А.Я. обратилась с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи.

По просьбе ответчика, сожителя внучки, зарегистрировала его в своем жилом помещении в 2008 году, в связи с тем, что ему необходимо было устроиться на работу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик с внучкой не живет, уехал из города в неизвестном направлении. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилья. Поэтому просит прекратить у ответчика право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, место его жительства неизвестно.

Представитель ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО5, иск не признала.

Представитель третьего лица отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов гражданского дела, собственником квартиры по адресу: <адрес> является истец, право собственности зарегистрировано на основании договора купли- продажи ( л.д.7), в жилом помещении по указанному адресу состоит на регистрационном учете ответчик (л.д.8,11).

Таким образом, исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что собственником спорного жилья является истец, поэтому он вправе требовать устранения нарушения владения жилым помещением.

Кроме этого, доказательств о том, что ответчик был вселен в спорное жилье как член семьи истца, суду не представлено. В этой связи, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наливайкиной А.Я. удовлетворить.

Прекратить право пользования у Колисниченко С.В. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Колисниченко С.В. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Кастерина