П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
07июня 2012 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области Яхонтова Н.П.,
с участием:
прокурора Красноармейского района Самарской области – Матвеева А.В,
подсудимого Улесова Виктора Петровича,
защитника – адвоката Павлова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре – Перцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-26/2012 в отношении:
Улесова Виктора Петровича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Улесов В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. Улесов В.П., будучи, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, с целью совершения кражи алюминиевой емкости, пришел ко двору дома ФИО6, расположенному по <адрес>, где осознавая общественную опасность и фактический характер своих корыстных действий, перелез через ветхий деревянный забор во двор, где расположены хозяйственно-бытовые постройки. В продолжение своих корыстных действий Улесов В.П. прошел к сараю, через дверной проем сарая незаконно проник в него, откуда тайно похитил алюминиевую емкость весом 85 кг стоимостью 51 руб. за 1 кг, принадлежащую ФИО5, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Похищенную емкость Улесов В.П. спрятал в зарослях с корыстной целью её дальнейшего сбыта.
Своими действиями Улесов В.П. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Улесов В.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия по делу, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, заявляет ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Потерпевший ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в отношении Улесова В.П. в особом порядке, Кроме того, в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Улесова В.П., в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью загладил причиненный вред и он никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Улесов В.П. также выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением.
Защитник подсудимого Улесова В.П.- адвокат Павлов В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке- без проведения судебного разбирательства, а также поддержал мнение подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против заявленных ходатайств- подсудимым Улесовым В.П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке- без проведения судебного разбирательства и потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Улесова В.П., в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела.
Суд, разрешая завяленные ходатайства: подсудимого Улесова В.П. и потерпевшего ФИО6, выслушав мнение сторон по заявленным ходатайствам, считает, что имеются основания для проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как Улесов В.П. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и он понимает и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Также считает, что имеются основания и для прекращении производства по уголовному делу в отношении Улесова В.П. в связи с примирением с потерпевшим.
Полагая, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждено совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Улесова В.П. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Улесов В.П. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.ст. 25, 254 УП РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании, а поэтому суд с учетом всех указанных обстоятельств считает, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
В силу ч.1 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Улесова В.П. взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 У РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Улесова Виктора Петровича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащим поведении Улесову В.П. отменить.
Вещественное доказательство по делу алюминиевую ёмкость, хранящуюся у потерпевшего ФИО6, возвратить по принадлежности ФИО6 по вступлению приговора в законную силу.
Освободить Улесова В.П. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить прокурору Красноармейского района Самарской области, подсудимому, потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Н.П. Яхонтова.