П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
11 июля 2012 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,
с участием:
зам. прокурора Красноармейского района Самарской области –Рубцова В.А.,
подсудимого Рейх Алексея Юрьевича,
защитника – адвоката Субаковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре – Перцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-32/2012 в отношении:
Рейх Алесея Юрьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Рейх А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 24-00 часа, более точное время следствием не установлено, Рейх А.Ю,, имея умысел на хищение металлических деталей со склада ООО «<данные изъяты>», приехал на автомобиле <данные изъяты> № регион к кирпичному складу, находящемуся на территории ремонтного двора, принадлежащему ООО «<данные изъяты>», расположенному на <адрес> в <адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение, Рейх А.Ю. через незапертую наружную дверь, расположенную с задней части здания склада, незаконно проник внутрь склада и оказавшись в коридоре, прошел к двери, ведущей в складское отделение. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рейх А.Ю. ударом ноги по нижней части двери повредил её и через образовавшийся проем проник на территорию складского отделения, откуда стал тайно похищать хранившиеся там запасные части от сельскохозяйственной техники, а именно 5 противовесов стоимостью <данные изъяты>. каждый и 3 диска от дискатора стоимостью <данные изъяты> руб. каждый. Похищенные детали Рейх А.Ю. погрузил в свой автомобиль и вывез их с целью сбыта в качестве лома черного металла, осуществив тем самым тайное хищение, причинив своими действиями потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Своими действиями Рейх А.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Рейх А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия по делу, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, заявляет ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Потерпевший ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в отношении Рейх А.Ю. в особом порядке, Кроме того, в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рейх А.Ю. в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, они примирились с РейхА.Ю. и он никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Рейх А.Ю. также выразил свое согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, то есть он полностью признает свою вину в содеянном, раскаивается и загладил потерпевшему вред, в связи с чем он никаких претензий к нему не имеет.
Защитник подсудимого Рейх А.Ю. - адвокат Субакова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого рассмотрении уголовного дела в особом порядке- без проведения судебного разбирательства, а также поддержала мнение подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства- подсудимым Рейх А.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке- без проведения судебного разбирательства.
Также не возражает против заявленного ходатайства потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Рейх А.Ю. в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ для прекращения производства по делу.
Суд, разрешая завяленные ходатайства: подсудимого Рейх А.Ю. и потерпевшего ФИО5, выслушав мнение сторон по заявленным ходатайствам, считает, что имеются основания для проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как Рейх А.Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и он понимает и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Также считает, что имеются основания и для прекращении производства по уголовному делу в отношении Рейх А.Ю. за примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании.
Рейх А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину свою признал чистосердечно раскаялся в содеянном, а поэтому суд с учетом всех указанных обстоятельств, считает, что имеются основания для прекращения по уголовному делу в связи с примирением сторон.
В силу ч.1 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Рейх А.Ю. взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 У РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Рейх Алексея Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения -подписку о невыезде Рейх А..Ю. отменить.
Освободить Рейх А.Ю. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить прокурору Красноармейского района Самарской области, подсудимому, потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Н.П. Яхонтова.