П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 20 августа 2010 года с. Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Самарской области Яхонтова Н.П., с участием: государственного обвинителя - зам прокурора Красноармейского района Самарской области Рубцова В.А., подсудимого Квасова Андрея Николаевича, защитника - адвоката Ильина С.Н.., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен отДата обезличена года, при секретаре Перцевой Л.А., а также с участием потерпевшего ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Квасова Андрея Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего ... ... ... ... ..., не работающего, военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Квасов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного щерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в период времени с 10.00 ч. до 11.00 ч.более точное время следствием не становлено, Квасов А.Н. с целью совершения кражи цветного металла на сумму не менее 650 рублей, пришел во двор ... по ... в ... района ..., где расположены сарай и летняя кухня гр-на ФИО4 и реализуя свой умысел, а также осознавая фактический характер и общественную опасность своих корыстных действий, подошел к сараю, где свободным доступом через незакрытую дверь сарая, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил : -металлическую лебедку длиной 5 м. стоимостью 750 руб.; -сварочный кабель в оплетке длиной 30 м. стоимостью 2100 руб.; -сварочный кабель без оплетки длиной 20 м. стоимостью 800 руб.; -головку от двигателя автомобиля «Москвич» стоимостью 3000 руб.; -два кислородных шланга длиной 12 м. каждый, стоимостью 5 руб. за 1 м. на общую сумму 120руб.; -пропановый редуктор стоимостью 50 руб.; -кислородный редуктор стоимостью 70 руб.; -газовый резак стоимостью 120 руб.; После чего два кислородных шланга, пропановый редуктор, кислородный редуктор и газовый резак сложил в найденный там же мешок из синтетического материала, не представляющего для потерпевшего материальной ценности. Затем Квасов А.Н. продолжая реализовывать с вой корыстный умысел, подошел к летней кухне, где руками выдернул пробой, на котором висел замок, после чего незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: -топор стоимостью 500 руб.; -резак для газовой резки стоимостью 500 руб.; После чего металлическую лебедку, два сварочных кабеля, головку от двигателя автомобиля «Москвич», топор и один газовый резак отнес к заброшенным зданиям ферм, где спрятал в зарослях кустарника, а сложенные в мешок два кислородных шланга, пропановый редуктор, кислородный редуктор и газовый резак сбыл жителю ... ФИО5 за 650 руб., тем самым причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8010 рублей. Своими действиями Квасов А.Н. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Квасов А.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что полностью согласен с обвинением, заявляет ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Потерпевший ФИО4 не возражает против рассмотрения дела в отношении Квасова А.Н. в особом порядке. Кроме того в ходе подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Квасова А.Н., в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, то есть он полностью возместил ему материальный ущерб и он никаких претензий к нему не имеет. Подсудимый Квасов А.Н. выразил свое согласие о прекращении производства по делу за примирением сторон. Защитник подсудимого Квасова -адвокат Ильин С.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и кроме того, поддержал мнение подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против заявленных ходатайств- подсудимым Квасовым А.Н. и потерпевшим ФИО4: о рассмотрении уголовного дела в особом порядке- без проведения судебного разбирательства и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Квасова А.Н., так как имеются все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела. Суд, разрешая заявленные ходатайства подсудимого Квасова А.Н. и потерпевшего ФИО4, выслушав мнение сторон по заявленным ходатайствам, считает, что имеются основания для проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимый Квасов А..Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и он понимает и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также суд считает, что имеются основания и для прекращения производства по уголовному делу в отношении Квасова А.Н. в связи с примирением сторон. Полагая, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждено совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Квасова А.Н. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Квасов А.Н. совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, то есть преступление средней тяжести. Подсудимый Квасов А.Н. значится юридически не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.ст.25 и 254 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Квасова А.Н. взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 316 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по уголовному делу по обвинению КВАСОВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения- подписку о невыезде в отношении Квасова А.Н. отменить. Вещественные доказательства по делу: два шланга, кислородный и пропановый редукторы, газовый резак, хранящиеся у владельца ФИО4, возвратить по принадлежности - ФИО4. Освободить Квасова А.Н. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ч.10 ст.316 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить прокурору Красноармейского района Самарской области, подсудимому, потерпевшему. Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья подпись Копия верна: Судья Красноармейского районного суда Самарской области Яхонтова Н.П.