03 августа 2010 года с. Красноармейское

          Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Яхонтовой Н.П.,

истца Козяева Ф.А.,

ответчика Билярова В. И..,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 506/2010 по иску Козяева Федора Алексеевича к Билярову Владимиру Ивановичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, суд

                                                          У С Т А Н О В И Л:

          Козяев Ф.А. обратился в суд с иском к Билярову В.И.. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, указав, что Дата обезличена года вынесен приговор в отношении ответчика Билярова В.И. по ст. 112 ч.1 УК РФ, т.е. он причинил вред здоровью Козяева Ф.А., а именно у Козяева Ф.А. был перелом ключицы. Данным преступлением ответчик причинил материальный ущерб в сумме: 12320 руб. 23 коп., а также моральный вред.

          Приговором Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года вина ответчика - Билярова В.И. установлена, он осужден по ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

          Таким образом, Козяев Ф.А. просит суд взыскать с ответчика Билярова В.И. денежные средства в сумме 12320 руб. 23 коп в счет возмещения материального ущерба и 15000 руб. в счет возмещение морального вреда.

          В судебном заседании Козяев Ф.А. поддержал исковые требования в полном объеме и суду пояснил, что ответчик Биляров В.И. данным преступлением причинил ему моральный вред, т.к. в результате избиения и в последствии в период лечения Козяев Ф.А. испытывал сильную физическую боль и  до сих пор у него болит ключица. Этот случай Козяев Ф.А. очень тяжело переживает, кроме того было потрачено время и деньги на восстановление ключицы, сломанной в результате указанного преступления.

          Ответчик Биляров В.И. иск Козяева Ф.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда признал частично, и согласен только возместить истцу материальный ущерб.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, моет требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и свершены ли они данным лицом.

          Дата обезличена года приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... в отношении Билярова В.И. вступил в законную силу. Дата обезличена года иск Козяева Ф.А. принят судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно документам, имеющимся в материалах дела: договорам об оказании платных медицинских услуг, выписки из муниципального медицинского учреждения «Новокуйбышевская центральная городская больница», кассовым чекам на лекарственные препараты, продукты питания, а также на бензин, а также обвинительного приговора, следует что Козяеву Ф.А. были причинены множественные телесные повреждения. Закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением костных фрагментов имея признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель повлек за собой вред здоровья средней степени тяжести потерпевшего Козяева Ф.А

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход)  который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает обоснованными доводы истца о взыскании материального ущерба с Билярова В.И.

Материальный ущерб, связанный с  расходами истца, а именно стоимость операции по восстановлению ключицы в размере 5500 рублей, стоимость наркоза для проведения данной операции в размере 3664 руб., стоимость продуктов питания в размере 1200 руб. 43 коп., стоимость лекарств в размере 305 руб. 80 коп., расходы на бензин в размере 1650 руб., подтвержденных документально, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме

Биляров В.И. признан виновным за данные действия и ему назначено наказание.

Таким образом вина Билярова В.И. в причинении материального ущерба Козяеву Ф.А. подтверждена приговором суда, материалами дела и именно действиями Билярова В.И. причинен вышеуказанный ущерб.

На основании изложенного у суда не вызывает сомнений, что в результате полученных повреждений Козяев Ф.А. испытывал физические и нравственные страдания от боли, лишения возможности вести активный образ жизни,

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) … суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает степень физических и нравственных страданий истца, его материальное положение и другие заслуживающие внимание обстоятельства, а именно в связи с причинением ему вреда здоровью средней тяжести находился на стационарном и амбулаторном лечении.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и принимая во внимание реальную возможность ответчика для возмещения морального вреда, учитывая, что Биляровым В.И. не представлено возражений на исковые требования Козяева Ф.А. и доказательств его тяжелого материального положения, суд полагает обоснованным определить размер компенсации морального вреда в размере 10 тысяч рублей и взыскать указанную сумму с ответчика Билярова В.И. в пользу истца Козяева Ф.А., в остальной части возмещения морального вреда-отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Козяева Федора Алексеевича к Билярову Владимиру Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Билярова Владимира Ивановича в пользу Козяева Федора Алексеевича в качестве возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 12320 (двенадцать тысяч триста двадцать) рублей 23 копейки.

Взыскать с Билярова Владимира Ивановича в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере-10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Билярова Владимира Ивановича расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере в размере 8339 (восемь тысяч триста тридцать девять) рублей) 84 копейки.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский Областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Н.П. Яхонтова