Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. (заочное) 23 августа 2010 года с. Красноармейское Суд Красноармейского района Самарской области в составе: председательствующего - Султангалиева Х.К., при секретаре - Гребешковой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-502/2010 по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Бамбурову Ивану Ивановичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Бамбурову И.И. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В заявлении указано, что Дата обезличенаг. на 1 км автодороги ... ... Бамбуров И.И., управляя комбайном ... в нарушение п.9.10 ПДД, допустил столкновение с а/м ... под управлением ФИО3 Вина Бамбурова И.И. в ДТП подтверждается материалами проверки ОГИБДД ОВД ... .... Размер причиненного при ДТП ущерба подтверждается сметой стоимости ремонта транспортного средства от Дата обезличенаг. и составляет 49510 руб. Дата обезличенаг. Самарский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на основании Договора добровольного страхования Номер обезличен от Дата обезличенаг. выплатил в возмещение в размере 49 510 руб., что подтверждается платёжным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. В судебном заседании истец не явился, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что полностью поддерживает исковое заявление по указанным в нем основаниям. Ответчик Бамбуров И.И. в судебное заседание не явился, дважды был извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований истца. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Как следует из материалов дела, представленным ОГИБДД Красноармейского РОВД, виновным в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место Дата обезличена г. на 1-ом км автодороги ... ... признан Бамбуров Иван Иванович. Согласно п. 41 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Номер обезличен Правительства РФ от Дата обезличена г., водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию (совместно со страхователем- юридическим лицом), обязаны заполнить бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, выданный страховщиком, независимо от оформления извещения о дорожно-транспортном происшествии сотрудниками милиции. В соответствии с п. 42 вышеуказанных Правил заполненные водителями – участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п. 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Как следует из материалов дела, ФИО3 являлся страховщиком филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» что подтверждается ксерокопией страхового полиса. В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перечисление потерпевшему ФИО3 денежных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в размере 48683 руб. подтверждается платёжным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. Указанная сумма, по мнению суда, считается подлежащей взысканию. На этом основании суд считает возложить возмещение судебных расходов размере 1659 уплаченной истцом государственной пошлины также на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСИб» к Бамбурову Ивану Ивановичу удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Бамбурова Ивана Ивановича в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 48 643 руб. и государственную пошлину в сумме 1659 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 7 дней со дня вручения сторонам копии заочного решения, а также в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в отмене принятого решения. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Султангалиев Х.К.