Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

17 сентября 2010 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - Султангалиева Х.К.,

при секретаре - Корнееве В.В.,

с участием истца - Масловой И.Б.,

ответчика - Воробьева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2010 по иску Масловой Ирины Борисовны к Воробьеву Владимиру Борисовичу, Комитету по управлению муниципальным имуществом м.р. Красноармейский о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

  Маслова И.Б. обратилась в суд с иском к Воробьеву Владимиру Борисовичу, Комитету по управлению муниципальным имуществом м.р. Красноармейский о признании права собственности в порядке наследования, указав, что Дата обезличена года между её отцом Воробьевым Б.И. и МУП ЖКХ ... был заключен договор приватизации, по которому отец получил в собственность квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... ... .... Договор полностью исполнен, отец принял квартиру, проживал в ней, но своевременно в регистрационную палату не обратился. Дата обезличена года Воробьев Б.И. умер и после его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Нотариус отказалась выдать свидетельство о приятии наследства, т.к. отсутствует свидетельство о регистрации права собственности на данную квартиру. Наследниками первой очереди по закону после смерти Воробьева Б.И. являются: она и её родной брат Воробьев В.Б., который отказался от принятия наследства. Других наследников нет. После смерти отца она пользуются вышеуказанной квартирой, и несет все расходы по её содержанию. На основании изложенного, просит признать за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Воробьев В.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом м.р. Красноармейский, в суд не явился, извещен надлежащим и своевременным образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть указанное дело без участия представителя Комитета.

3-е лицо - нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнев И.А. извещенная надлежаще и своевременным образом, в суд не явилась, сведений об уважительности причин не явки

не сообщила.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Договор передачи квартир в собственность является сделкой по отчуждению недвижимого имущества, которая согласно ст. 218 ГК РФ, относится к одному из оснований приобретения права собственности.

Согласно ст. 223 ГК РФ).

Исходя из материалов дела, договор передачи квартир в собственность был заключен между Воробьевым Б.И. и МУП ЖКХ Дата обезличена года, квартира передана в его собственность. На момент заключения договора в спорной квартире был зарегистрирован и проживал Воробьев Б.И. других пользователей не имелось. Договор не зарегистрирован, однако представленные заявителем доказательства свидетельствуют о фактическом исполнении сделки обеими сторонами-МУП ЖКХ ... передало квартиру Воробьеву Б.И.; Воробьев Б.И. принял квартиру, фактически проживал в ней, нес обязанности пользователя по содержанию жилого помещения.

Согласно справке ГУП Самарской области ЦТИ вышеуказанная квартира зарегистрирована за Воробьевым Б.И. на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года.

Факт родственных отношений между истцом Масловой И.Б. и Воробьевым Б.И. подтверждается свидетельством о рождении заявительницы Масловой (Воробьевой) И.Б., где в графе отец указан Воробьев Б.И., далее Воробьева И.Б. заключила брак с Масловым А.В. после чего ей присвоена фамилия Маслова, что подтверждается свидетельством о заключении брака Номер обезличен, т.е. Маслова И.Б. является родной дочерью Воробьева Б.И..

Учитывая приведенные доказательства, суд считает, что договор передачи Воробьеву Б.И. квартиры правомерен и не нарушает чьих - либо прав и интересов, полностью исполнен, в связи с чем, Воробьев Б.И. приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру.

Кроме того Воробьев Б.И. не зарегистрировал свое право собственности на квартиру по независящим от него обстоятельствам, в связи со смертью. Однако подписав заявление и договор о передачи в собственность вышеуказанной квартиры, он выразил свое волеизъявление приобрести квартиру в свою собственность и реализовать это право в дальнейшем.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку договор передачи квартиры в собственность граждан заключен до смерти Воробьева Б.И., то и данная квартира является наследственным имуществом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

 В соответствии со ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

 Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1 ст. 1111 ГК РФ).

Из копии свидетельства о смерти следует, что Воробьев Б.И. умер Дата обезличена года.

 В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти Воробьева Б.И. являются, Маслова И.Б-дочь наследодателя и Воробьев В.Б. - сына наследодателя. Иных наследников нет, что подтверждается материалами наследственного дела. Кроме того от Воробьева В.Б. имеется заявление об отказе от доли наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти его отца-Воробьева Б.И. в пользу Масловой И.Б.

 В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ Л. в установленный законом шестимесячный срок, Маслова И.Б. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства.

Из материалов дела также следует, что Воробьев В.Б. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти Воробьева Б.И., в пользу Масловой И.Б. Отказ удостоверен нотариусом.

В силу п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть в последствии изменен или взят обратно.

В связи с чем, Воробьев В.Б. не может в настоящее время претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца Воробьева Б.И.

Из материалов дела видно, что Маслова И.Б. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно заказала и получила технический паспорт и кадастровый план на указанную выше квартиру, оплачивает коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что право истицы на квартиру никем не оспаривается, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования Масловой И.Б. о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Масловой Ириной Борисовной, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... в порядке наследования по закону после смерти Воробьева Бориса Ивановича, умершего Дата обезличена года.

Решение является основанием для государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10-и дней со дня его вынесения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Султангалиев Х.К.