по иску Назарова Д.В. к комитету по управлению имуществом, Назарову В.М. и др. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

25 марта 2011 года                                                                            с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области                                                                            Султангалиев Х.К.,

при секретаре                                                                                                  Гребешковой Л.Б.,

с участием: истца Назарова Д.В., ответчиков Назарова В.М., Назарова А.В., Болесовой Н.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАЗАРОВА Дмитрия Вениаминовича к Комитету по управлению имуществом <адрес>, Назарову Вениамину Матвеевичу, Назарову Александру Вениаминовичу, Болесовой Наталье Вениаминовне и заинтересованным лицам - <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности 1/3 доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом <адрес>, Назарову Вениамину Матвеевичу, Назарову Александру Вениаминовичу, Болесовой Наталье Вениаминовне и заинтересованным лицам - <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности 1/3 доли квартиры в порядке наследования. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. Квартира в 2000г. была приватизирована его матерью, отцом и истцом по 1/3 доли каждый. После смерти матери наследниками помимо истца являются Назаров В.М., Назаров А.В., Болесова Н.В., но они нотариально подтвердили отказ от наследства в его пользу. Просит признать за ним право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> принадлежавшей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец подтвердил свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик- Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>а <адрес> представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия его представителя, указав, что против заявленных требований возражений не имеет.

Ответчики Назаров В.М., Назаров А.В., Болесова Н.В. исковые требования Назарова Д.В. признали, указав, что отказ от наследства ими заверен нотариально.

Заинтересованные лица - <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Назаров Вениамин Матвеевич, ФИО5, Назаров Дмитрий Вениаминович получили в собственность, занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>-<данные изъяты> <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Центр технической инвентаризации» в <адрес>-<данные изъяты> <адрес>, собственниками квартиры указаны Назаров Вениамин Матвеевич, ФИО3, Назаров Дмитрий Вениаминович.

Договор передачи жилого дома в собственность оформлен правильно, соответствует всем требованиям закона.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти <данные изъяты> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлен факт владения и пользования 1/3 долей <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Из ксерокопии свидетельства о рождении 11-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ на имя Назарова Дмитрия Вениаминовича следует, что в графе «РОДИТЕЛИ» матерью указана ФИО3.

Таким образом, факт родственных отношений между умершей ФИО3 и истцом установлен достоверно.

Нотариально заверенные заявления Болесовой Н.В., Назарова В.М., Назарова А.В. подтверждают их отказ от наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 в пользу Назарова Дмитрия Вениаминовича.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление НАЗАРОВА Дмитрия Вениаминовича к Комитету по управлению имуществом <адрес>, Назарову Вениамину Матвеевичу, Назарову Александру Вениаминовичу, Болесовой Наталье Вениаминовне и заинтересованным лицам - <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности 1/3 доли квартиры в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за НАЗАРОВЫМ Дмитрием Вениаминовичем право собственности на 1/3 доли <адрес>, принадлежавшей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                                                                        Султангалиев Х.К.