Решение по иску Попредкиной Л.Ю. к Комитету о признании права собственности на квратиру в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

04 мая 2011 года                                                                                с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области                                                                            Султангалиев Х.К.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

с участием: истца Попредкиной Л.Ю.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПОПРЕДКИНОЙ Любови Юрьевны к Комитету по управлению имуществом <адрес>, сельскому поселению <адрес>а <адрес> и заинтересованным лицам - <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Попредкина Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом <адрес>, сельскому поселению <адрес> и заинтересованным лицам - <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В заявлении указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с МУП ЖКХ <адрес> о передаче квартиры, расположенной по адресу: Самарская обл., Красноармейский р-н, пос. Кировский, ул. <данные изъяты> <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м., жилой площадью-15,5 кв.м. Договор не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, т.к. у сельского поселения Кировский не было зарегистрировано право собственности. Истица несколько лет ухаживала за ФИО1 и оплачивала счета за квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, по которому завещала истице свою квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, проживая в данной квартире. В установленные законом сроки истица обратилась к Нотариусу для оформления наследства, но было установлено, что в договоре передачи квартиры в собственность, допущена ошибка. Ей предложено было обратиться в суд. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Самарская обл., Красноармейский р-н, пос. Кировский, ул. <данные изъяты> <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м., жилой площадью-15,5 кв.м.

В судебном заседании истица подтвердила свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики - Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>а <адрес>, а также сельское поселение <адрес> представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия его представителей, указав, что против заявленных требований возражений не имеют.

Заинтересованные лица - <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в собственность, занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: ул. <данные изъяты> <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Центр технической инвентаризации» <данные изъяты>. <данные изъяты> <адрес>, собственником квартиры указана ФИО1.

Договор передачи жилого дома в собственность оформлен правильно, соответствует всем требованиям закона.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти <данные изъяты> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлен факт владения и пользования квартирой <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Из ксерокопии завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удостоверенного <адрес>а <адрес> ФИО4, зарегистрированного в реестре за , следует, что из принадлежащего ей имущества ФИО1 квартиру, находящуюся в пос<данные изъяты> <данные изъяты>) <адрес> она завещает гр.Попредкиной Любови Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Из сведений, представленных <адрес>, следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто Наследственное дело.

Единственным наследником по завещанию является гр. Попредкина Любовь Юрьевна.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПОПРЕДКИНОЙ Любови Юрьевна к Комитету по управлению имуществом <адрес>, сельскому поселению <адрес>а <адрес> и заинтересованным лицам - <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за ПОПРЕДКИНОЙ Любовью Юрьевной право собственности на квартиру <данные изъяты>. <данные изъяты> <адрес>, принадлежавшей ФИО1, умершей 20.08. 2010г., в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                                                                        Султангалиев Х.К.