Решение по иску Тихоновой Р.М. к Комитету и др. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

26 апреля 2011 года                                                                  с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области                                                                            Султангалиев Х.К.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

с участием: истца Тихоновой Р.М.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТИХОНОВОЙ Розы Максимовны к Комитету по управлению имуществом <адрес>, Тихонову Евгению Викторовичу, Тихоновой Эльвире Викторовне и заинтересованным лицам- <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности 1/2 доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом <адрес>, Тихонову Е.В., Тихоновой Э.В. и заинтересованным лицам- <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности 1/2 доли квартиры в порядке наследования. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и её супругом ФИО3 с одной стороны, и МУП ЖКХ <адрес>а <адрес> в лице директора ФИО7 с другой, был заключен договор приватизации, по которому они получили в собственность квартиру по адресу: <адрес>-<данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3 После смерти супруга наследниками помимо истца являются дети Тихонов Е.В., Тихонова Э.В., но они нотариально подтвердили отказ от наследства в её пользу. Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-<данные изъяты> <адрес>, принадлежавшей ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица подтвердила свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик- Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>а <адрес> представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия его представителя, указав, что против заявленных требований возражений не имеет.

Ответчики Тихонов Е.В., Тихонова Э.В.представили в суд заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, указав, что исковые требования Тихоновой Р.М. признали, что отказ от наследства ими заверен нотариально.

Заинтересованное лицо- <адрес> - представило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, указав, что единственным наследником, обратившим к Нотариусу после смерти ФИО3, является его супруга Тихонова Р.М.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, Тихонова Роза Максимовна получили в собственность, занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>-<данные изъяты> <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Центр технической инвентаризации» в <адрес>-1-а <адрес>, собственниками квартиры указаны ФИО3, Тихонова Роз Максимовна.

Договор передачи жилого дома в собственность оформлен правильно, соответствует всем требованиям закона.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлен факт владения и пользования 1/2 долей <адрес>-а по <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Из ксерокопии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключен брак между ФИО3 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия «Тихонова».

Таким образом, факт родственных отношений между умершим ФИО3 и истицей установлен достоверно.

Нотариально заверенные заявления Тихоновой Э.В., Тихонова Е.В. подтверждают их отказ от наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 пользу Тихоновой Розы Максимовны.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ТИХОНОВОЙ Розы Максимовны к Комитету по управлению имуществом <адрес>, Тихонову Евгению Викторовичу, Тихоновой Эльвире Викторовне и заинтересованным лицам - <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности 1/2 доли квартиры в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за ТИХОНОВОЙ Розой Максимовной право собственности на 1/2 доли <адрес><данные изъяты> по <адрес>, принадлежавшей ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                                                                Султангалиев Х.К.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200