Определение об оставлении без рассмотрения, по иску некрасовой Т.А. к Волгопромхим о признании права собственности на объект недвижимости



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 марта 2011 года                                                              с. Красноармейское

         Судья Красноармейского районного суда Самарской области Яхонтова Н.П.,

при секретаре Перцевой Л.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой Татьяны Алексеевны к Первичной профсоюзной организации ООО «Волгопромхим» о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

         Некрасова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Первичной профсоюзной организации ООО «Волгопромхим» о признании права собственности на объект недвижимости.

Заявление было принято к производству Красноармейского районного суда Самарской области и определением от 26.01.2011 года по данному гражданскому делу назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 04.02.2011 года и от 04.02.2011 года дело было назначено к слушанию на 22.02.2011 на 10 час. 00 мин. Далее было неоднократно отложено и назначено на 22.03.2011 года на 11 час. 00 мин.

Истица Некрасова Т.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, а именно была извещена дважды телефонограммой и судебной повесткой, однако Некрасова Т.А. не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении данного дела в ее отсутствие не просила.

Исковое заявление Некрасовой Т.А. к Первичной профсоюзной организации ООО «Волгопромхим» о признании права собственности на объект недвижимости подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не потребовал рассмотрения дела по существу.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья, установив, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В отличие от прекращения производства по делу, при оставлении заявления без рассмотрения заявитель не лишается права обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела. В данном случае такими обстоятельствами является представление истицей Некрасовой Т.А. доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

           Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Некрасовой Татьяны Алексеевны к Первичной профсоюзной организации ООО «Волгопромхим» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить Некрасовой Т.А., что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с подобным заявлением.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                                                                                                        Яхонтова Н.П..