Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 23 августа 2011 года с. Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Самарской области Султангалиев Х.К. при секретаре - Гребешковой Л.Б., с участием представителя истца- ВТБ-24 (ЗАО) Птахиной О.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2011 по иску ВТБ-24 (ЗАО) к ТЯГАЕВУ Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ВТБ-24 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Тягаеву Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ-24 (ЗАО) и Тягаев Л.А. заключили Договор, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Соглашения на кредит в ВТБ-24 (ЗАО) №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых. Со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования и Кредитного соглашения, содержащие в себе все существенные условия Кредита, ответчик был ознакомлен и согласен. Банк в соответствии с условиями Договора предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Согласно условиям Договора Ответчик обязался ежемесячно 30 числа каждого месяца производить платежи в счёт погашения задолженности, однако, обязательства надлежащим образом не исполнил. Так, в январе 2008г. Ответчик допустил первую просрочку платежа, дальнейшие платежи поступали не в полном объёме, с нарушением сроков и условий договора, а с мая 2009г. платежи вовсе прекратились. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Согласно условиям Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Договору составляет 1 <данные изъяты> из которых <данные изъяты>.- Сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>.- Сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>.- Сумма задолженности по пени;, <данные изъяты> <данные изъяты>.- Сумма задолженности по пени по просроченному долгу. С цель недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учётом принципов разумности и справедливости, Банк в расчёт задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. С учётом изложенного задолженность составляет <данные изъяты>., который истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ВТБ-24 (ЗАО) Птахина О.А. поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным в нём основаниям. Ответчик Тягаев Л.А. не явился представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования ВТБ-24 (ЗАО) признаёт в полном объёме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ / Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела: Судом установлено, что30.10.2007г. ВТБ-24 (ЗАО) и Тягаев Л.А. заключили Договор, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Соглашения на кредит в ВТБ-24 (ЗАО) №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 22% годовых. Со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования и Кредитного соглашения, содержащие в себе все существенные условия Кредита, ответчик был ознакомлен и согласен. Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.819 ГК РФ / по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ/ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признаётся правильным. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ / стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 977,55 руб., которые суд считает необходимым взыскать с Ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление ВТБ-24 (ЗАО) к Тягаеву Леониду Александровичу удовлетворить полностью. Взыскать с Тягаева Леонида Александровича в пользу ВТБ-24 (ЗАО)задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Султангалиев Х.К.