по иску Сбербанка России к Зорину Д.В. и Цукановой Н.В. о досрочном взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       

30сентября2011года     с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Яхонтовой Н.П.,

представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения № 7723- Е.П.Горшениной,выступающей на основании доверенности № <данные изъяты>,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2011по иску по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевском отделения к Зорину Денису Викторовичу и Цукановой Надежде Валентиновнео досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от03.07.2008года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения обратилось в суд с иском кЗорину Д.В.и Цукановой Н.В.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от03.07.2008года,указав,что03.07.2008года между ОАО «Сбербанк России» иЗориным Денисом Викторовичем был заключен кредитный договор№ 27401и ему был выдан кредит в <данные изъяты> годовых с окончательной датой возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

Всоответствии с п.4.1-4.3кредитного договораот03.07.2008года Зорин Д.В.принял на себя обязательстваежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее10числа месяца,следующего за платежным.

Вобеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от03.07.2008года был заключен договор поручительства от03.07.2008года с Цукановой Надеждой Валентиновной.

В соответствии со ст.363ГК РФ, пунктами1.1.,2.1.и2.2.вышеуказанного договора поручительства от03.07.2008года поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Иных правовых актов.В силу ст.ст.810,819ГК РФ,п.1.1кредитного договора от03.07.2008года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства,что подтверждаетсявыпиской из лицевого счета.Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа,что подтверждается историей операций.

В соответствии с п.2ст.811ГК РФ и5.2.4.кредитного договора от03.07.2008года,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом,Кредитор имеет право потребовать от Заемщика,а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке,предусмотренном п.5.2.4.кредитного договора от03.07.2008г.,п.2.3договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от22.06.2011года о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России,однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от03.07.2008года,договору поручительства от03.07.2008года заемщиком и поручителем не исполнены.

В связи с тем,что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заемщиком не исполнены,Кредитор,Всилу ст.330ГК РФ и пунктом4.4.кредитного договора от03.07.г.имеет право требовать отЗаемщика уплаты неустойки.

По состоянию на08.09.2011года задолженность перед истцами по кредитному договору от03.07.2008года <данные изъяты>.,из которых468руб.37коп.неустойка за просроченные проценты,1077руб.02коп.неустойка за просроченный основной долг,7601руб.49коп.просроченные проценты,98280руб.87коп.просроченный основной долг,что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на08.09.2011года.

Просятвзыскатьсолидарнос Зорина Д.В.и Цукановой Н.В.задолженность по кредитному договору от03.07.2008года в размере107427руб.75коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере3348руб.56коп.,а всего110776руб.31коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения Е.П.Горшенина,выступающая по доверенности,поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчики Зорин Д.В.и Цуканова Н.В.в судебном заседании исковые требованияпризналив полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Изучив материалы дела,выслушав доводы представителя истца,ответчиков,суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора№ 27401от03.07.2008года денежные средства в размере 200 000рублей00копеек были предоставлены банкомЗорину Д.В.,согласно условий договора.

В соответствии с п.1ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,заимодавецимеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

Согласно п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которыепредусмотрены договором займа.

Ст.811ГК РФ определяет,что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2.4.кредитного договора,Кредиторвправепотребовать от Заемщика досрочного возврата кредита,а также уплаты процентов,неустойки,предусмотренные условиям Договора и предъявить аналогичные требования поручителю.

В соответствии со статьей330ГК РФ и п.4.4.кредитного договора от03.07.2008года,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства частности в случае просрочки исполнения.

Наличие и размер задолженности ответчиков перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.

В соответствии со ст.309,310ГК РФ ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правоприменительная практика также исходит из того,что отсутствие у должника денежных средств,необходимых для исполнения денежного обязательства,не освобождает Заемщика от исполнения этого обязательства. (Постановление Пленума от08.10.1998года ВАС РФ и Пленума ВС РФ ).

Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п.1,2ст.363ГК РФ,обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица,в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно и Заемщиками в полном объёме,в том числе в сумме основного долга-кредита,процентов за пользование кредитом,процентом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,судебных издержек и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Согласно договоров поручительства от03.07.2008года заключенного Истцом с гражданкой РФ- Цукановой Надеждой Валентиновной следует,что Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Зориным Д.В.своих обязательств по кредитному договору от03.07.2008года,заключенному между Истцом иЗориным Д.В. (Заемщиком).

         Ответчик (Заемщик) - Зорин Д.В. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору от29.03.2007года,что подтверждается историей погашения платежей,письмами-уведомлениями о погашении задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах,суд полагает,что требования истцао досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договоруобоснованны и подлежат удовлетворению.С ответчиков подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.просроченный основной долг.

В соответствии со ст.98ГПК РФ,с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме3348руб.56копеек.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования«Сбербанк России» в лицеНовокуйбышевского отделения к Зорину Денису Викторовичу и Цукановой Надежде Валентиновнео досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от03.07.2008года,удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно сЗорина Дениса Викторовича и Цукановой Надежды Валентиновныв пользуОткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения ,сумму задолженности по кредитному договору от03.07.2008годасумму задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано вкассационном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд втечение10дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарскойобласти                                                                                                      Н.П.Яхонтова