Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
06 марта 2012 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе председательствующего Султангалиева Х.К.,
с участием истца Сторожевой Е.А., 3-х лиц Лебакиной Т.А., Кузнецовой Н.А.,
при секретаре Гребешковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2012 по иску СТОРОЖЕВОЙ Елены Ардалионовны к Сельскохозяйственному Производственному Кооперативу «Вязовское» Красноармейского района Самарской обл., 3-м лицам - Нотариусу Красноармейского р-на Самарской обл., ЛЕБАКИНОЙ Татьяне Алексеевне, ЗЕЛЁНКИНОЙ Светлане Витальевне, КУЗНЕЦОВОЙ Наталье Ардалионовне, признании права собственности в порядке наследования по закону на 5/16 долей в праве собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Сторожева Е.А. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному Производственному Кооперативу «Вязовское» Красноармейского района Самарской обл., 3-м лицам - Нотариусу Красноармейского р-на Самарской обл., Лебакиной Т.А., Зелёнкиной С.В., Кузнецовой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 5/16 долей в праве собственности на жилое помещение,
В заявлении указано, что в соответствии с Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ с-з «Вязовский»Красноармейского р-на Самарской обл. безвозмездно передал в общую долевую собственность отцу истца- ФИО7, матери истца- ФИО5, сестре истца- ФИО4, и в то время несовершеннолетней Лебакиной Татьяне Алексеевне., спорную трёхкомнатную квартиру № <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО4. Наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, явились: ФИО8, ФИО5, Лебакина Татьяна Алексеевна, Зелёнкина Светлана Витальевна. Наследник первой очереди Кузнецова Н.А. в наследство после смерти сестры не вступила и мер по вступлению в наследство не приняла. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Наследниками первой очереди явились - ФИО7, Лебакина Т.А., Зелёнкина С.А., а также истица. Наследник первой очереди Кузнецова Н.А. в наследство после смерти матери не вступила и мер по вступлению в наследство не приняла. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО7. Наследниками после его смерти явились - Лебакина Т.А., Зеленкина С.В., истица. Наследник первой очереди Кузнецова Н.А. в наследство после смерти отца не вступила и мер по вступлению в наследство не приняла. Таким образом, с учётом перешедших по наследству долей собственниками квартиры стали Лебакина Т.А.- 15/32 долей; Зеленкина С.В.-7/32 долей; Сторожева Е.А.- 5/16 долей.
ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к Нотариусу Красноармейского р-на Самарской обл. для оформления своей доли по закону, однако, Договор передачи жилого помещения в собственность граждан был подписан только ФИО5, которая действовала с согласия и от имени всех членов семьи и в их интересах. Кроме того, решением Красноармейского районного суда Самарской обл. от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО14 было признано право собственности на 45/96 долей в праве собственности на спорную квартиру.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-№ <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, изложенные в заявлении.
Ответчик – СПК «Вязовское» Красноармейского р-на Самарской обл. представило в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, указав, что СПК «Вязовское» не возражает против признания за Сторожевой Е.А. права собственности право собственности в порядке наследования по закону на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-№ <адрес>.
Нотариус Красноармейского района Самарской обл. Лежнева И.А. суду представила суду расчёт наследственных долей после смерти ФИО18-ФИО19 ФИО10, ФИО5, ФИО7, указав, что несовершеннолетняя Зеленкина С.В. имеет обязательную долю в наследственном имуществе, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
3-е лицо - Лебакина Т.А. оставляет вопрос о исковых требованиях Сторожевой Е.А. на усмотрение суда, указав, что сама она уже подала документы на оформление права собственности в Регистрационную Палату, и получит Свидетельство о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ
3-е лицо Кузнецова Н.А. суду показала, что после смерти сестры ФИО11 и родителей она наследства не принимала, несколько раз обращалась к сестре- Сторожевой Е.А. по оформлению наследства, однако, внятного ответа не получила. Мер по принятию наследства не принимала.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права…
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела собственниками квартиры-№ дома-№ <адрес> на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО5., ФИО7, ФИО4., Лебакина Татьяна Алексеевна по ? доли каждый.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из ксерокопии Свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГг.р.; Свидетельства о смерти 11-ЕР №705928 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, а также подтверждено справкой Нотариуса Лежневой И.А., имеются Наследственные Дела в нотариальной конторе. Наследственные доли рассчитаны. Из наследственных долей, рассчитанных Нотариусом Лежневой И.А., и представленных суду, следует, что в конечном счёте квартира-№ дома-№ <адрес> принадлежит: Сторожевой Елене Ардалионовне- 15/48 долей в праве; Лебакиной Татьяне Алексеевне- 45/96 на праве собственности; Зеленкиной Светлане Витальевне- 21/96 долей в праве.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно с п.4 чт.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица имеет на 5/16 долей в праве собственности на спорную квартиру, как наследник по закону.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление СТОРОЖЕВОЙ Елены Ардалионовны, к Сельскохозяйственному Производственному Кооперативу «Вязовское» Красноармейского района Самарской обл., 3-м лицам - Нотариусу Красноармейского р-на Самарской обл., ЛЕБАКИНОЙ Татьяне Алексеевне, ЗЕЛЁНКИНОЙ Светлане Витальевне, КУЗНЕЦОВОЙ Наталье Ардалионовне о признании права собственности в порядке наследования по закону на 5/16 долей в праве собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за СТОРОЖЕВОЙ Еленой Ардалионовной право общей долевой собственности на квартиру №№ дома №№ <адрес> в размере 5/16 долей в праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде, т.е. с 06.03.2012г.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Султангалиев Х.К.