Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2012 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего- судьи Яхонтовой Н.П.,
с участием представителя ОСП Красноармейского района Самарской области судебного пристава-исполнителя Долматовой Е.О.,
при секретаре Перцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2012 по заявлению Милешина Владимира Николаевича к Министерству Финансов РФ и Отделу судебных приставов Красноармейского района Самарской области об обжаловании действий (бездействие) судебных приставов и о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Милешин В.Н.(действующий на основании доверенности Погромской Е.В.) обратился в суд с заявлением Министерству Финансов РФ и Отделу судебных приставов Красноармейского района Самарской области об обжаловании действий (бездействие) судебных приставов и о взыскании ущерба, указав, что 09.12.2011 года Красноармейским районным судом(судья ФИО6) вынесено решение о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> за незаконные действия Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области. 17.12.2011 года в адрес Красноармейского районного суда Самарской области было направлено заявление о принудительном взыскании долга. 23.12.2011 года исполнительный лист был направлен в адрес судебных приставов ОСП Красноармейского района Самарской области.
В течение месяца судебные приставы ОСП Красноармейского района Самарской области не вынесли постановления о возбуждении исполнительного производства, не дали сообщение заявителю о возбуждении исполнительного производства, не выдали копии постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о добровольном исполнении долговых обязательств ответчиком.
Бездействия судебных приставов нарушили право заявителя на обжалование бездействия конкретного судебного пристава и защиты своих прав от произвола.
Бездействие судебного пристава причинило вред заявителю- материальный вред в сумме <данные изъяты> руб.- вред от потери времени : на изготовление заявления, подборке материалов, печать и т.д.
Моральный вред в размере <данные изъяты> руб.- средняя заработная плата, установленная в РФ в 2011 году., а поэтому заявитель Милешин В.Н. просит взыскать с Министерства Финансов РФ материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Обязать Отдел судебных приставов Красноармейского района Самарской области направить заявителю постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о предложении ответчику- Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области добровольно исполнить решение суда и т.д.
Заявитель Милешин В.Н в судебное заседание не явился, в суд представил по электронной почте сообщение «рассмотрение заявления без заявителя».
Представитель Министерства Финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Судебный пристав- исполнитель Отдела судебных приставов Красноармейского района Самарской области Долматова Е.О. считает заявление Милешина В.Н. необоснованным по следующим основаниям.
23 декабря 2011 года на исполнение в ОСП Красноармейского района Самарской области поступил исполнительный лист №2-324/11 от 09.12.2011г. о взыскании с Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области в пользу Милешина В.Н. компенсации морального вреда в размере одной тысячи рублей, а также возврат госпошлины в сумме 200 рублей.
27 декабря 2011 г. ею было возбуждено исполнительное производство № 6948/11/16/63 и постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено взыскателю Милешину В.Н. и должнику Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области с указанием срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.
ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № <данные изъяты> Комитетом по управлению финансами Самарской области денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на депозитный счет ОСП Красноармейского района. В связи с тем, что Милешин В.Н. не предоставил реквизиты банка и личного счета для перечисления указанной суммы, денежные средства находятся на депозитном счете Отдела судебных приставов Красноармейского района Самарской области.
Милешину В.Н. дважды направлялся запрос о предоставлении банковских реквизитов, но ответ не получен. При получении ответа, денежные средства незамедлительно будут перечислены Милешину В.Н.
Все исполнительные действия по исполнению исполнительного листа № 2-324/11 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области в пользу Милешина В.Н. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления Милешина В.Н., выслушав объяснения судебного пристава- исполнителя Долматовой Е.О., суд находит заявление Милешина В.Н. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления… являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ч.1,ч.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» ( с изм. и допол., вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных органов и её территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов- исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов ( далее -подразделения судебных приставов).
Статья 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ регламентирует порядок возбуждения исполнительного производства, в частности судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав- исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства № 6948/11/16/63 23.декабря 2011 года на исполнение в ОСП <адрес> поступил исполнительный лист № 2-324/11 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации муниципального района <адрес> в пользу Милешина В.Н. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также о возврате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
27 декабря 2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Красноармейского района Самарской области Долматовой Е.О. было возбуждено исполнительное производство и должнику – Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области был установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа-5 дней(ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Копия постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства взыскателю и должнику была направлена 29 декабря 2011 года, что подтверждается списком почтовых отправлений заказным письмом с простыми уведомлениями, находящегося в исполнительном производстве.
17 января 2012 года платежным поручением №29 Комитет по управлению финансами Самарской области денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислил на депозитный счет ОСП Красноармейского района Самарской области.
Но, в связи с тем, что в исполнительном документе отсутствуют реквизиты банка и личного счета взыскателя Милешина В.Н. для перечисления денежных средств, денежные средства находятся на депозитном счете Отдела судебных приставов Красноармейского района Самарской области.
27.01.2012года судебным приставом – исполнителем Отдела судебных с приставов Красноармейского района Самарской области Долматовой Е.О. был направлен запрос Милешину В.Н. о предоставлении банковских реквизитов, ответ не был получен.
Таким образом, требования, содержащиеся в исполнительном документе судебным приставом-исполнителем исполнены в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, перечислены на депозитный счет подразделения судебных приставов. В связи с отсутствием сведений о банковских реквизитах взыскателя, судебный пристав-исполнитель, направил извещение взыскателю о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. ( ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве»), однако взыскателем до настоящего времени денежные средства не востребованы, поэтому доводы взыскателя Милешина В.Н. о том, что в результате действий(бездействия) судебных приставов-исполнителей нарушены его права и свободы не могут судом приняты во внимание, поскольку во –первых вышеуказанные действия не подпадают под признаки действий(бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод ( глава 25 ГПК РФ); во-вторых для проверки правомерности(законности) действий(бездействие) судебного пристава-исполнителя предусмотрен иной порядок для обжалования(ст.441 ГПК РФ).
Несостоятельны доводы взыскателя Милешина В.Н. и в той части, что в установленные законом сроки судебные приставы не вынесли постановление о возбуждении исполнительного производства, не выдали копии постановлений о возбуждении исполнительного производства сторонам, не вынесли постановления о добровольном исполнении долговых обязательств ответчиком- Администрацией муниципального района Красноармейский Самарской области, так как они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Судом бесспорно установлено, что требования, содержащиеся в исполнительном документе судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов в Красноармейском районе Самарской области исполнены в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть исполнительный документ исполнен. И в данном случае взыскателю Милешину В.Н. необходимо лишь сообщить в подразделение судебных приставов свои банковские реквизиты и денежные средства ему будут незамедлительно перечислены.
Не могут быть предметом рассмотрения требования взыскателя Милешина В.Н о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и о возмещении компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> тыс. руб., поскольку действия Отдела судебных приставов в Красноармейском районе Самарской области являются правомерными (законными).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Милешина Владимира Николаевича к Министерству финансов РФ и Отделу судебных приставов в Красноармейском районе Самарской области об обжаловании действий (бездействие) судебных приставов и о взыскании ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Н.П.Яхонтова.