РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2012 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
С участием
Адвоката Ильина С.Н., представившего ордер №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Бордюговской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-88/2012 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения №7723 к Гнусарёву А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения №7723 обратилось в суд с исковым заявлением к Гнусарёву А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между истцом и Гнусарёвым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1.- 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Гнусарёв А.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1.кредитного договора № 5370 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №5370 от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 5370 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № 5370 от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения №7723 с Гнусарёва А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № 5370 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 067,34 рублей, из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в суд направили заявление, из которого следует, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Гнусарёв А.Н. в судебное заседание не явился, местопребывание его неизвестно, согласно акту выездной проверки, проведенной отделом безопасности истца. В связи с чем, назначенный судом, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Ильин С.Н. ставит вопрос об удовлетворении исковых требований истца на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения №7723 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно ст. 819 ГК РФ между истцом и ответчиком Гнусарёвым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 5370 на сумму <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых. В нарушение п. 3.1. и 3.2. кредитного договора Гнусарёв А.Н. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, а именно несвоевременно погашал кредит и уплачивал проценты и на ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась кредитная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, согласно расчета задолженности и истории операций по договору № 5370 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленных истцом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. В соответствии со статьей 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора № 5370 от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, а кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Гнусарёва А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения №7723 - кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной дол<адрес> подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гнусарёва Александра Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения №7723 - кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 02 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 03 апреля 2012 года.
Судья Красноармейского районного суда Бачерова Т.В.