Решение по иску Лапаури Г.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом, Администарции с.п. Красноармейское о признании права собственности на квартиру.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

05 мая 2012 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - Бачеровой Т.В.,

при секретаре - Гребешковой Л.Б.,

с участием истицы Лапаури Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2012 по иску Лапаури Галины Михайловны к Комитету по управлению муниципальным имуществом м.р. Красноармейский Самарской области и Администрации сельского поселения Красноармейское м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам нотариусу Красноармейского района Лежневой И.А., Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и в порядке приватизации,

Установил:


    Лапаури Г.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом м.р. Красноармейский Самарской области и Администрации сельского поселения Красноармейское м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам нотариусу Красноармейского района Лежневой И.А., Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и в порядке приватизации по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Лапаури Галиной Михайловной, ФИО2 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района в лице ФИО3 был заключён договор передачи жилых помещений в собственность, по которому они получили в собственность квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истица обратилась в Регистрационную палату для регистрации права собственности и к нотариусу для оформления наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство т.к. не было зарегистрировано первичное право собственности в регистрационной палате ввиду отсутствия необходимых документов у передающей стороны. Она является наследником после смерти ФИО2, в порядке наследования по закону, так как сын ФИО4 отказался от наследства. Просила суд признать право собственности в порядке наследования по закону за Лапаури Галиной Михайловной на 1/2 доли от квартиры, находящейся по адресу <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности по договору о передаче квартиры в собственность граждан на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>, за Лапаури Галиной Михайловной.

В судебном заседании Лапаури Г.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков - сельского поселения Красноармейское м.р. Красноармейский и Комитета по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела по иску Лапаури в их отсутствии.

3-е лицо-представитель Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не поступало.

3-е лицо – нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнева И.А., извещенная надлежаще и своевременным образом, в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении данного иска в её отсутствие.

Выслушав доводы истцов, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст. 223 ГК РФ).

Договор передачи квартир в собственность является сделкой по отчуждению недвижимого имущества, которая согласно ст. 218 ГК РФ, относится к одному из оснований приобретения права собственности.

Исходя из материалов дела, договор передачи квартиры в собственность был заключен между Лапаури Галиной Михайловной, ФИО2 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района в лице ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, квартира передана в их равнодолевую собственность. На момент заключения договора в спорной квартире были зарегистрированы и проживали, что подтверждается справкой сельского поселения Красноармейское МР Красноармейский от ДД.ММ.ГГГГ, только истица и умерший ФИО2, который являлся супругом истицы, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> , выданном ДД.ММ.ГГГГ, других пользователей не имелось. Договор не зарегистрирован, однако представленные истцом доказательства свидетельствуют о фактическом исполнении сделки обеими сторонами-Комитет по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района в лице ФИО3 передал квартиру Лапаури; Лапаури приняли квартиру, фактически проживали и Лапаури Г.М. проживает в ней до настоящего времени, несли обязанности пользователей по содержанию жилого помещения.

Согласно справке ГУП Самарской области ЦТИ Красноармейский филиал, вышеуказанная квартира зарегистрирована за Лапаури Г.М., ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был подписан ФИО2, в заявлении о предоставлении квартиры в собственность его подпись стоит, следовательно умерший при жизни изъявил желание стать собственником указанного жилого помещения.

Учитывая приведенные доказательства, суд считает, что договор передачи Лапаури Г.М., ФИО2 квартиры правомерен и не нарушает чьих – либо прав и интересов, полностью исполнен, в связи с чем, Лапаури приобрели право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доли за каждым.

Кроме того ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 часть доли квартиры по независящим от него обстоятельствам, в связи со смертью. Однако подписав заявление о передачи в собственность вышеуказанной квартиры, он выразил свое волеизъявление приобрести квартиру в свою собственность и реализовать это право в дальнейшем.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку договор передачи квартиры в собственность граждан заключен до смерти ФИО2, то и данная квартира является наследственным имуществом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1 ст. 1111 ГК РФ).

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МР Красноармейский следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга Лапаури Г.М., сын ФИО4, который отказался от принятия наследства после смерти отца, о чем свидетельствует справка нотариуса Лежневой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается его показаниям об этом в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Как следует из материалов дела, наследница Лапаури Г.М. фактически приняла наследство: проживала в данной квартире, но при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок, ей было отказано в выдаче указанного свидетельства, так как договор передачи квартиры не зарегистрирован.

Принимая во внимание, что право истицы на квартиру никем не оспаривается, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования Лапаури Г.М. о признании за ней права собственности на ? доли квартиры в порядке приватизации, и в порядке наследования по закону в размере <данные изъяты> доли умершего ФИО2, подлежащими удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,


Решил:

Признать за Лапаури Галиной Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лапаури Галиной Михайловной право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.