РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2012 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Яхонтовой Н.П.,
представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») - Цапаевой И.А., выступающей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Камызина С.М. и Соловьева И.М.,
адвоката Субаковой Н.В., выступающей на основании ордера,
при секретаре Гребешковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2012 по иску по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> к Фомину Сергею Юрьевичу, Фоминой Светлане Валерьевне, Камызину Сергею Михайловичу, Соловьеву Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> обратилось в суд с иском к Фомину С.Ю., Фоминой С.В., Камызину С.М., Соловьеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Фоминым С.Ю., Фоминой С.В. был заключен кредитный договор № и им был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14 процентов годовых с окончательной датой возврата – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит был предоставлен Заемщикам – Фомину С.Ю., Фоминой С.В. на покупку сельскохозяйственных животных.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщиками было предоставлено кредитору-ОАО «Россельхозбанк» письменное распоряжение о зачислении кредита-денежных средств на текущий счет Заемщика 40817810413160000138, открытый у ОАО «Россельхозбанк».
В качестве обеспечения обязательств заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым И.М. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Камызиным С.М., т.е. условия предоставления Кредита были ОАО «Россельхозбанк» соблюдены.
Погашение кредита в соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора должно производиться ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ согласно графика равными долями в размере 8108,11 рублей. Уплата процентов в соответствии с п. 4.2.2. должна производиться ежемесячно, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п. 4.5 кредитного договора вправе в бессрочном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.
Денежные средства, полученные Заемщиками в размере <данные изъяты> рублей были использованы на покупку сельскохозяйственных животных, что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; копией квитанции № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту в срок, установленный кредитным договором, банк был вынужден начислять пени за просрочку оплаты процентов.
В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате задолженности за пользование кредитом ОАО «Россельхозбанк» направлял Заемщикам и Поручителям уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору не исполнены.
Ранее было вынесено судебное заочное решение Красноармейским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительные листы № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с заемщиков и поручителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Данная задолженность погашена полностью заемщиками.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с заемщиков и поручителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В настоящее время ведется исполнительное производство по ранее выданному судебному решению. В ходе исполнительного производства должниками было выплачено 80689, 94 руб.
Исходя из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основанному долгу 80001,26 руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам и основному долгу <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. (расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ прилагается).
Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга-кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств.
Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей является неисполнение Заемщиками-Фоминым С. Ю. и Фоминой С.В. своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п.1 ст.811 ГК РФ
В соответствии с п.1ст.809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном договором № от ДД.ММ.ГГГГ-14 % годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст. 811 ГК РФ.
Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случаях, предусмотренных п. 4.7 кредитного договора.
Пунктом 7.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при одностороннем расторжении настоящего Договора существующие к данному моменту обязательства Заемщиков сохраняют свою силу до их полного исполнения.
В соответствии с п. 7.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.4.5. заключенных между истцом и ответчиками, договоров поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, любой спор, возникающий по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении Сторонами согласия по нему, подлежит передачи на рассмотрение в суд общей юрисдикции в соответствии с действующим законодательством РФ. Таким образом, Истец в соответствии со ст. 32 ГПК РФ вправе предъявить заявление о взыскании просроченной задолженности к Ответчикам по месту их жительства в Красноармейский районный суд <адрес>
Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Фоминым С.Ю., Фоминой С.В. в размере <данные изъяты> руб., в том числе - сумму основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> руб. пени по просроченным процентам и основному долгу 2272,16 руб. Кроме этого, просят взыскать сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления имущественного и неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» Цапаева И.А., выступающая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.
Ответчики Камызин С.М. и Соловьев И.М. в судебном заседании исковые требования признали и суду пояснили, что будут выполнять надлежаще обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Фомин С.Ю. и Фомина С.В. в судебное заседание не явились, местопребывание их неизвестно, согласно сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков, согласно возвращенной в суд судебной повестки. В связи с чем назначенный судом адвокат Субакова Н.В. ставит вопрос об удовлетворении исковых требований истца на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были предоставлены банком Фомину С.Ю. и Фоминой С.В. согласно условий договора.
В соответствии с п.1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом в случаях предусмотренных п. 4.7.1.
Пунктом 7.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при одностороннем расторжении настоящего Договора, существующие к данному моменту обязательства Заемщиков сохраняют свою силу до их полного исполнения.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.
Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения этого обязательства. (Постановление Пленума от 08.10.1998 года Вас РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13).
Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно и Заемщиками в полном объёме, в том числе в сумме основного долга-кредита, процентов за пользование кредитом, процентом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам и основному долгу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») - к Фомину Сергею Юрьевичу, Фоминой Светлане Валерьевне, Камызину Сергею Михайловичу, Соловьеву Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Фомина Сергея Юрьевича, Фоминой Светланы Валерьевны, Камызина Сергея Михайловича, Соловьева Ивана Михайловича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.: в том числе сумму основного долга-<данные изъяты> коп, проценты за пользование кредитом в размере-<данные изъяты> коп., пени за просрочку-<данные изъяты> коп., а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля 27 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала в <адрес> и Фоминым Сергеем Юрьевичем, Фоминой Светланой Валерьевной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Н.П.Яхонтова