РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2012 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
с участием ответчика Кондратьева Ю.Н.,
при секретаре Гребешковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/2012 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Кондратьеву Юрию Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондратьеву Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и Кондратьевым Ю. Н. был заключен Кредитный договор №. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора Истцом предоставлен Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет вклада «до востребования» Ответчика №, открытый в ОАО «УРАЛСИБ». Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с пунктами 1.1., 1.4., 1.5. Кредитного договора Ответчик обязался производить погашение суммы кредита, уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,50 процентов годовых, в сроки, установленные графиком; в соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору №, при прекращении трудовых отношений между Истцом и Ответчиком, Истец вправе установить с
даты, следующей за датой увольнения, процентную ставку не выше 18,9 процентов годовых. В течение срока действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались
предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за
пользование заемными средствами. Согласно п. 5.4. Кредитного договора Истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, неустоек и иных платежей при наличии просроченной задолженности Ответчика по ежемесячным платежам более 30 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Руководствуясь п. 5.3. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнил условия, указанные в требовании и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составила: <данные изъяты> копеек; из них: задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей 66
копеек. Кондратьев Ю.Н. не исполняет возложенных на него обязательств, нарушает
предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за
пользование заемными средствами. Истец просит суд: Взыскать с Кондратьева Юрия Николаевича в пользу Открытого Акционерного
Общества «УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с Кондратьева Юрия Николаевича, в пользу Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в суд поступило ходатайство, из которого следует, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кондратьев Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт получения кредита и наличия просроченной задолженности по платежам по кредиту.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет вклада «до востребования» Ответчика, открытый в ОАО «УРАЛСИБ». В нарушение п. 1.1, раздела 3 Кредитного договора Кондратьев Ю.Н. не надлежаще исполнял взятые обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, которая складывается из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей 25 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>
рублей 30 копеек; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей 66 копеек, согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.4. Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием задолженности, руководствуясь п. 5.3. Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнил условия, указанные в требовании и до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.
Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, и подтверждается показаниями ответчика, а кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Кондратьева Ю.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кондратьева Юрия Николаевича в пользу Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Красноармейского районного суда Бачерова Т.В.