РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2012 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В..,
при секретаре Гребешковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пригорща Елены Анатольевны к Богучарской Ольги Ивановны об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Пригорща Е.А. обратилась в суд с иском к Богучарской О.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком,по тем основаниям, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности на ? земельного участка,расположенного по адресу: <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права собственности на ? жилого дома,расположенному по этому же адресу, Пригорща Е.А. является собственником доли указанного жилого дома и земельного участка. Собственником ? доли земельного участка и жилого дома,расположенных по вышеуказанному адресу в соответствии со вступившим в силу решением Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является Богучарская О.И., которая всячески препятствует владению и пользованию Пригорщи Е.А. ее долей,не пускает на территорию дома, не предоставляет комплект ключей от входных дверей. Кроме того, Богучарская О.И. поселила на территории дома некое лицо,которое выполняет функции охранника. Этот «охранник» препятствует Пригорще Е.А. доступу на территорию своего дома, ссылаясь на устные указания Богучарской О.И. «никого не пускать». ДД.ММ.ГГГГ Пригорщей Е.А. была предпринята очередная попытка проникнуть на территорию жилого дома с участием местного участкового. Однако,присутствие представителя власти также не возымело какое-либо действие на Богучарскую О.И. На основании ст. 11,209 ГК РФ просит суд обязать Богучарскую О.И. обеспечить беспрепятственный доступ Пригорще Е.А. на территорию земельного участка и жилого дома,расположенных <адрес>. Обязать Богучарскую О.И. выдать Пригорще Е.А. комплект ключей (пультов) от всех помещений (жилых и нежилых), а также ворот и калиток.
Истица Пригорщи Е.А. надлежащим образом извещена о времени рассмотрения дела, согласно, телефонограммы от ее представителя по доверенности Пригорщи П.А.,который просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Богучарская О.И. надлежащим образом извещена о слушании дела, согласно телефонограммы от ее представителя Суслова, который также просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащих образом извещенных о времени слушания дела, просивших рассмотреть данное дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Как видно из свидетельства о государственной регистрации права собственности на ? земельного участка,расположенного по адресу: <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права собственности на ? жилого дома,расположенному по этому же адресу, Пригорща Е.А. является собственником доли указанного жилого дома и земельного участка, на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ Собственником ? доли земельного участка и жилого дома,расположенных по вышеуказанному адресу в соответствии со вступившим в силу решением Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является Богучарская О.И.
Однако как видно из решения Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковые требования ФИО8 к ФИО9, Пригорща Е.А. о признании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, выделе долей в натуре и об их взыскании – удовлетворены.Применены последствия недействительности сделки,стороны приведены в первоначальное положение, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,расположенные по адресу <адрес> значатся принадлежавшими ФИО9 Кроме того,вышеуказанным решением суда на ФИО9 возложена обязанность продать свою ? долю в праве общей долевой собственности в жилом доме и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу:<адрес> – Богучарской О.И. Указанное решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, Пригорща Е.А. собственником ? доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенных по вышеуказанному адресу не является.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако истицей не представлено суду других доказательств,подтверждающих право пользования ей вышеуказанным недвижимым имуществом. Таким образом, суд считает, что Пригорща Е.А.не является ни собственником данных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, и ни является также и законным пользователем данного недвижимого имущества, следовательно и права требования об обязании Богучарской О.И. обеспечить беспрепятственный доступ на территорию земельного участка и жилого дома,расположенных <адрес>. и обязании Богучарскую О.И. выдать ей комплект ключей (пультов) от всех помещений (жилых и нежилых), а также ворот и калиток, у нее не имеется.
Кроме того, истицей не представлено суду также доказательств, подтверждающих, что ответчик препятствует ей во владении и пользовании данным имуществом.
Таким образом, в удовлетворении заявленных требований Пригорща Е.А. необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пригорща Елены Анатольевны к Богучарской Ольги Ивановны об обязании Богучарской О.И. обеспечить беспрепятственный доступ Пригорща Е.А. на территорию земельного участка и жилого дома,расположенных <адрес>. и обязании Богучарской О.И. выдать Пригорще Е.А. комплект ключей (пультов) от всех помещений (жилых и нежилых), а также ворот и калиток,отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Т.В.Бачерова