ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> 19 июля 2012 года
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
с участием
представителя администрации муниципального района Пестравский Плотниковой Е.В.,
при секретаре Бордюговской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2012 по иску Рыськова Анатолия Валерьевича к муниципальному образованию - Пестравский район Самарской области о признании договора аренды земельного участка недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Рыськов А.В. обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с иском к муниципальному образованию - Пестравский район Самарской области о признании договора аренды земельного участка недействительным.
Истец Рыськов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального района Пестравский Плотникова Е.В. пояснила, что данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции и должен рассматриваться в арбитражном суде, поскольку Рыськов А.В. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства и арендовал земельный участок с целью предпринимательской деятельности, для разведения рыбы. Пояснила, что арендуемый земельный участок находится под водой и может использоваться только как пруд для разведения рыбы, при заключении договора предполагалось, что данный земельный участок будет использован именно в таких целях.
Выслушав мнение представителя администрации муниципального района Пестравский Плотниковой Е.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу по иску Рыськова Анатолия Валерьевича к муниципальному образованию - Пестравский район Самарской области о признании договора аренды земельного участка недействительным следует прекратить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя.
Рыськов А.В. является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес>), из которой видно, что на момент заключения договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения Рыськов А.В. являлся индивидуальным предпринимателем, и в настоящее время его статус в качестве индивидуального предпринимателя не прекращен. Указанная выписка из ЕГРИП содержит сведения о видах экономической деятельности ИП-Главы К(Ф)Х Рыськова А.В., в том числе таких как: рыболовство в реках, озерах, водохранилищах и прудах; розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками; воспроизведение рыбы и водных биоресурсов сельскохозяйственными товаропроизводителями. Кроме того заявление о предоставлении в аренду земельного участка подано главе администрации муниципального района Пестравский от имени Рыськова А.В., как главы К(Ф)Х.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный спор возник в связи с осуществлением гражданином – ИП - Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Рыськовым А.В. предпринимательской деятельности и относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку сторонами в споре выступают администрация муниципального района Пестравский Самарской области и индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства – Рыськов А.В.
На основании ст. 220 абз. 2 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в арбитражном суде.
Руководствуясь ст. 134, 220- 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рыськова Анатолия Валерьевича к муниципальному образованию - Пестравский район Самарской области о признании договора аренды земельного участка недействительным, в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.
Судья Красноармейского районного суда Бачерова Т.В.