О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

01декабря 2010 года                                                           с. Красноармейское.

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Султангалиев Х.К., при секретаре Гребешковой Л.Б.,

с участием истца Инжуваткина В.К., представителя заинтересованного лица- ОАО «СТИКС» Юдина А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в стадии подготовки гражданское дело №2-618/2010 по исковому заявлению Инжуваткина Василия Константиновича к СПК «Арсентьевское» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Инжуваткин В.К.обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Арсентьевское» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, по которым были заключены договоры купли-продажи.

Решением Красноармейского районного суда Самарской обл. от 11.08.2009г. исковые требования Инжуваткина В.К. были удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01.11.2010г. данное решение было отменено, гражданское дело возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суд пришёл к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из представленных документов, решением Арбитражного Суда Самарской обл. от 18.03.2008г. СПК «Арсентьевское» признано банкротом, введено конкурсное управление.

Из выписки ИФНС России №11 по Самарской обл. №03-02/11842 от 11.11.2010г. следует, что СПК «Арсентьевское» исключена из ЕГРЮЛ в связи с прекращением конкурсного управления.

Из письма ИФНС России №16 по Самарской обл. следует, что Инжуваткин В.К. является действующим индивидуальным предпринимателем с 12.12.2008г.

Согласно ч.ч.1,2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием … граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя… граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В данном случае спор связан с осуществлением Инжуваткиным В.К. предпринимательской и экономической деятельности.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ если истец не согласен на передачу его делам судом общей юрисдикции в арбитражный суд, суд общей юрисдикции прекращает производство по данному делу в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции..

Инжуваткин В.К. считает, что его исковое заявление о признании права собственности на объекты недвижимого имущества правильно рассмотрено судом общей юрисдикции.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.220 ч.1, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-618/2010 по исковому заявлению Инжуваткина Василия Константиновича к СПК «Арсентьевское» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                                                           Султангалиев Х.К.