Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 января 2011 года                                                                         с.Красноармейское

         Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - Султангалиева Х.К.,

при секретаре - Гребешковой Л.Б.,

с участием представителя дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Красноармейское - Цапаевой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (2-638/2010) по иску ОАО «Россельхозбанк» к Скуднову Сергею Александровичу, Савельевой Людмиле Николаевне и Гафуровой Лилии Фридовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      

        Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Красноармейское - Власовой В.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (удостоверенной нотариусом <адрес> Катерухиной Л.М.), обратилось в суд с иском к Скуднову Сергею Александровичу, Савельевой Людмиле Николаевне и Гафуровой Лилии Фридовне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Ответчику (Заемщику) - Скуднову С.А. был предоставлен кредит на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, под 14% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение скота.

         В целях обеспечения выданного кредита были заключены договоры поручительства, а именно: - договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ - Гафуровой Лилией Фридовной; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ - Савельевой Людмилой Николаевной.

        Согласно п.4.2.1.кредитного договора Ответчик - Скуднов С.А. принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п.4.2.2 Договора). С момента предоставления кредита предоставлялся льготный период по погашению основного долга 24 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, равными долями в размере 8108,11 рублей ежемесячно, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ - 8108,04 рублей.

         В соответствии с п.4.3 кредитного договора Ответчик (Заемщик) обязан был к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5 кредитного договора вправе в бессрочном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В связи с этим заемщиком производилась оплата процентов за пользование кредитом.

         Денежные средства, полученные Заемщиком в размере 300 000 (триста тысяч) рублей были использованы на покупку сельскохозяйственных животных.

         В настоящее время Заемщик не выполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.

         В связи с несвоевременной оплатой основного долга и процентов Истец, в соответствии с п.6.1 кредитного договора, был вынужден начислять Заемщику пени за просрочку оплаты процентов.

         В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи, с чем Кредитор (Истец) не может удовлетворить свои требования о списании денежных средств с текущего счета Заемщика.

         В связи с фактическим неисполнением обязательств по кредитному договору Истец направил Заемщику и Поручителям письменное требование о погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности по кредитному договору не исполнены.

          Ранее по данному кредитному договору уже были вынесены судебные приказы мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании с Ответчиков задолженности за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ.2009 года;

а также, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

         Отделом судебных приставов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> по поводу выяснения адреса регистрации (места жительства) Заемщика (Ответчика) Скуднова С.А..

         Отдел адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ Скуднов С.А. снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>.

          В отношении Скуднова С.А. Шенталинским отделом судебных приставов вынесены акты о невозможности взыскания, так как должник - Скуднов С.А. прописан, но не проживает по указанному адресу и имущество, подлежащее аресту и описи отсутствует.

         Последним известным местом жительства Скуднова С.А. является адрес: <адрес>.

         Исходя из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет - 48 648 рублей 97 копеек, сумма долга по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 20 300 рублей 20 копеек, пени по просроченным процентам и основному долгу - 14 745 рублей 72 копейки, итого - 83 694 (восемьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 89 копеек.

          Ответственность Поручителей как солидарных должников в соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физических лиц, в которых предусмотрена обязанность Поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

         На основании вышеизложенного Истец просит суд взыскать в его пользу с Ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 694 (восемьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 89 копеек, из которых сумма основного долга - 48 648 рублей 97 копеек, сумма долга по оплате процентов - 20 300 рублей 20 копеек, пени по просроченным процентам и основному долгу - 14 745 рублей 72 копейки, а также уплаченную Истцом за подачу иска государственную пошлину, в размере 2710 (две тысячи семьсот десять) рублей 85 копеек.

         В судебном заседании представитель дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Красноармейское Цапаева И.А. поддержала исковые требования Истца в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

         Ответчик - Скуднов С.А. в судебное заседание не явился. Согласно почтовых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адресат (Скуднов С.А.) по адресу указанному в кредитном договоре и исковом заявлении не проживает.

         Согласно сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Скуднов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописанный по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>.

         Из акта «о невозможности взыскания», выданным судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник - Скуднов Сергей Александрович прописан по данному адресу, но не проживает и имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует.

         Таким образом, место жительства ответчика - Скуднова С.А. не известно.

         В соответствии со ст. 50 ГПК РФ / суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно…

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен представитель Ответчика (Скуднова С.А.) - адвокат ЮК-36 Красноармейского района Самарской области - Субакова Н.В..

          В судебном заседании представитель ответчика - Субакова Н.В. исковые требования Истца признала в полном объеме и суду пояснила, что представленные материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении (неисполнении) Скудновым С.А. своих обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчики Савельева Л.Н., Гафурова Л.Ф. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ответчики не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело без их участия.

         В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ / в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         Согласно ст.810 ГК РФ / Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

         Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик (Заемщик) Скуднов С.А. был обязан осуществлять возврат кредита и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей.     

В соответствии со ст. 811 ГК РФ / 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ / 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик (Заемщик) принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых.

Согласно ст.363 ГК РФ / 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договоров поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Истцом с гражданкой РФ - Гафуровой Лилией Фридовной и от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Истцом с гражданкой РФ Савельевой Людмилой Николаевной следует, что Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Скудновым Сергеем Александровичем своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Скудновым С.А. - Ответчиком (Заемщиком).

         Ответчик (Заемщик) - Скуднов С.А. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей погашения платежей, письмами-уведомлениями о погашении задолженности по кредиту, а также судебными приказами мирового судьи судебного участка <адрес> и решением Красноармейского районного суда <адрес>.

         В силу ст. 393 ГК РФ / должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

         Расчет суммы задолженности ответчиков перед истцом судом проверен и признан правильным.

         Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ / стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Истца и взыскать с Ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и уплаченную Истцом госпошлину.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Красноармейское к Скуднову Сергею Александровичу, Савельевой Людмиле Николаевне и Гафуровой Лилии Фридовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать солидарно с Скуднова Сергея Александровича, Савельевой Людмилы Николаевны и Гафуровой Лилии Фридовны в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Красноармейское сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 83 694 (восемьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 89 копеек и сумму государственной пошлины в размере 2710 (две тысячи семьсот десять) рублей 85 копеек.

    

         Ответчики вправе подать в Красноармейский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

          Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Красноармейский районный суд Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                                                                     Султангалиев Х.К.